Vladimir Demikhov y sus transplantes de cabeza en animales
3 de Diciembre de 2008
Vladimir Demikhov vivió entre 1915 y 1998, y fue uno de los pioneros soviéticos de la cirugía moderna. Sobre 1940 empezó a experimentar con animales consiguiendo remplazar los aparatos circulatorio y respiratorio de un perro sin usar máquinas de soporte vital, pero el momento álgido de su carrera fue cuando en 1952 consiguió transplantar un corazón a un perro, antes incluso de que el doctor Barnard realizará el primer transplante de corazón con éxito.
Pese a la gran importancia del transplante de corazón lo que realmente acentuó su carrera fue el transplante de una cabeza de cachorro en el cuerpo de un mastín adulto en 1953. A los dos días el mastín murió pero se dieron cuenta que ambos salivaban o tenían sed al mismo tiempo.
Vladimir Demikhov intentó este proceso en 24 ocasiones pero todos los casos fueron fallidos, muriendo el perro anfitrión en un plazo máximo de un mes.
Sin duda, otra investigación soviética de las que le ponen a uno los pelos de punta
43 Responses to “Vladimir Demikhov y sus transplantes de cabeza en animales”










1. Pocholokin
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 11:32 am
Ay, que lastima copon… Estas cosas dan penica los pobres perros. :(
2. Santoral
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 12:42 pm
Vamos no me jodas…no podia experimentar con sus cojones que se tiene que cargar un cachorro?? abominacion
3. anonimo
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 1:15 pm
valla pedazo de hijo puta, espero que tubiera una muerte dolorosa y lenta.
4. Ruth
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 1:19 pm
Yo no quiero ver estos videos, prefiero ver a Juanjillo de 27 años que me ha salido su foto ahí en la sección de contactos y puffffff como está el niño… xDDDDD Pero estoy deacuerdo con los que piensen que es un cabrón y que ojalá y lo pasase mal antes de morir
5. pijuco
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 1:32 pm
vaya experimento de mierda.
6. Anonymous
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 1:50 pm
El tema de transplantes es interesantes, lo de transplantar cabezas es ciertamente macabro xD
7. Zorro
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 2:11 pm
Pienso que el tio se arrepentiria, esta mal hacer eso a un pobre animal..
8. Misko
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 2:48 pm
y donde metía el trozo de columna vertebral para q el “invitado” se moviera?? fuah… q pasada xDDDDD
9. Why not?
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 3:01 pm
Yo creo que los experimentos están de puta madre, lo que pasa es que tenéis corazón y os da pena, deberían quitároslo y poneros un páncreas en lugar de cerebro, así sería todo más cómodo.
10. jose
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 3:02 pm
yo cojia al mierda del Vladimir Demikhov y le ponia su cabeza pega a un burro, y ke a los 2 dias muera su cabezon y el burro viva, claro
11. Broly20
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 3:10 pm
Hay que ser bien cabron para hacer ese tipo de experimentos, pero hay q
12. Broly20
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 3:13 pm
pensar también que todos esos experimentos aportaron mucho al desarrollo de la medicina moderna tal y como la conocemos hoy día. Se corto el comentario no se porque.
13. Rolando Mota
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 3:43 pm
este cabron estaba loco!!!!…..ojala y hagan los mismo con el a ver kele parece….malparido!!!
14. anonimo
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 4:18 pm
Sin experimento no hay progreso
A los que dicen que el tio estaba loco y que era un hijo de puta y blablabla ojala algun dia necesiteis un transplante de corazon. Que vais a hacer, no aceptarlo? De hipócritas y desagradecidos está el mundo lleno. Seguro que para el transplante de corazón también murieron un montón de animales. Puedes decir que pena el perro, pero no deberíais en ningún caso insultar a personas como esta que tan solo ayudan en el desarrollo de la humanidad
15. anonimo
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 4:19 pm
por cierto, que muy buena la pagina blash, la llevo siguiendo desde el principio y no me había animado a postear hasta ahora, pero esque hay cosas que me hierven la sangre
16. dex
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 4:35 pm
Esta bien wapo esto, me hace gracia la gente que tilda de asesino y macabro al doctor, cuando en esa epoca los Nazis hacian esto mismo con judios… :)
Oye Blash, se pueden pedir noticias? Me gustaría una entrada curiosa sobre la Marihuana y el Hachís…hace tiempo que no pones nada sobre drogas, me acuerdo de la entrada del Jenkem, que guapo. xD
17. Blash
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 5:46 pm
Dex, tomo nota. A mi tambien me apetece encontrar algo interesante sobre eso.
18. Marcelo
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 6:45 pm
Si, parece bastante macabro, es cierto. Pero debemos recordar que, como dijeron algunos ya, sin experimentos no hay avance.
Y me animaría a decir que este ruso (¿cómo era el nombre? ¿Frankenstein?) fue todo un pionero. ¿En qué hubieran quedado los trasplantes hoy en día si esta gente no hubiera hecho las “barbaridades” que se muestran en el vídeo?.
Y como dice Dex… Los Nazis hacían lo mismo pero con PERSONAS (me gusta más esa palabra que ‘judío’, porque me hubiera dado lo mismo si fueran chinos, católicos o lo que sea, eran personas).
19. roke
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 7:13 pm
Esto es inhumano y lo peor es que el tio ha salido impune. Verdaderamente este mundo está podrido.
20. zaddan
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 7:14 pm
valla dr. frankenstein de los 20’s jajajaj pero aun asi es bueno experinetar para obtener buenos resultados para la humanidad si no se experiemnta con animales medicamentos dificilmente llegen a nestras manos estos beneficios, aclaro ke hay practicas experiemtales bastante estupidas komo drogas, venenos, o armas bionucleares, o una mireda asi…. pero bueno por lo menos el tipo hizo buenos aportes
saludos
21. rafinchu
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 9:13 pm
grandisimo hijo de la gran puta.. no cogera a su mujer y su hija y hara lo mismo no… cagon dios que puta rabia de gente
22. fedex
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 11:29 pm
hijos de puta, por ke no practican estas boludeces con sus hijos, porke no se de nadie ke le cocieran la cabeza en el cuerpo de otro, todos lo animales ke sacrificaron para nada
23. JAvier
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 11:51 pm
puees yo lo veo de puta madre, como cuando lo hacen con ratones, y eso que tengo un perro, y lo quiero con locura, pero mejor eso que hacerlo con personas como han experimentado otros.
Lurgo cuando a un familiar o algo le da una parada al corazon nos gusta que el cardiologo sepa conectar vias, y que salve la vida del familiar, sin experimentos como este no habrían los adelantos que hay ahora, que el paint y los ladrillos no salvan vidas chavales
24. nacheto
escribió el 03. Diciembre 2008 a las 11:57 pm
a mi estos videos me parecen impresionantes
pon mas!
25. lecha
escribió el 04. Diciembre 2008 a las 3:47 am
si el doctor este hubiera tenido exito, se podrian salvar muchas vidas a dejar a dos personas conectadas no de la forma que sale en el video, pero si dos personas dependientes de los mismo organos mientas doctore buscan la forma de solucionar el problema con el organo de guesped
por ejemplo 2 personas conectadas a un mismo corazon miewntras aparece el donante prolongaria mucha mas el tiempo de vida del paciente.
lastima que no resulto lo que buscaba
26. Curtidas
escribió el 04. Diciembre 2008 a las 10:28 am
Menudo cabron hijo de puta, ya podía haber experimentado con el mismo poniendose una polla en la nariz.
27. Carla
escribió el 04. Diciembre 2008 a las 12:25 pm
Q mal royo dan estos videos y sus experimentos macabros tanto con animales como con humanos.
28. isaac
escribió el 04. Diciembre 2008 a las 3:18 pm
k ijos de puta
29. anonimo
escribió el 04. Diciembre 2008 a las 3:24 pm
Yo me pregunto si en verdad leeis lo que escribis.
Que bruto el que dijo que lo hiciera con sus hijos… osea, me estas diciendo que es mas importante un animal que unas personas. Desde luego que no lo entiendo.
Por cierto Blash, si te apetece investigar sobre el tema, una vez vi un documental en la television que hablaba de un doctor (puede que sea el mismo) que realizó con éxito un transplante de cabeza entre monos. Un transplante, no alojar la cabeza de un animal en otro animal vivo.De tal modo que el mono oia, sentia, veia, parpadeaba, etc. Para el que piense que que barbaridad esto yo pienso que tal vez sea el primer paso hacia un transplante total de cuerpo. Imaginarse que por el motivo que sea a una persona le han amputado las piernas por ejemplo. Y otra persona esta en estado vegetal. Se podía transplantar la cabeza del amputada al cuerpo de la persona que esta en muerte clínica de tal modo que el que sobrevivio disponga de un cuerpo nuevo. Es, como digo el primer paso. El segundo paso sería hacer que pueda mover todo el cuerpo, conectando nervios y le medula espinal. Obviamente si se consiguiera algo asi no habria ninguna dificultad en curar a paraplégicos etc…
30. Blash
escribió el 04. Diciembre 2008 a las 3:57 pm
Anonimo, alguien (no e acuerdo quien fué), me comentó algo similar y me dejó esta imagen
http://www.hackcanada.com/homegrown/wetware/images/whitemonkey.jpg
Desd eentonces es algo que tengo ahí en mente para un post. A ver si saco algo de tiempo y me pongo al lio.
31. Pepe
escribió el 04. Diciembre 2008 a las 7:17 pm
Totalmente de acuerdo con “anónimo”.
Muchos de los avances de la medicina se han conseguido gracias a pioneros que antes de probar en humanos probaron antes con animales. Sin esos experimentos ahora cualquier trasplante sería inviable.
Saludos
32. Jack Herer
escribió el 04. Diciembre 2008 a las 9:22 pm
Jugando a ser Dios…
cago en sus muertos!
33. colocon colocon
escribió el 05. Diciembre 2008 a las 3:59 am
el problema eske el perro no tiene culpa o perros … sin embargo hay personas k no son inocentes y algunos encima reincidentes … si las penas o castigos fuesen asi ” donar obligatoriamente tu cuerpo a la ciencia ” yo creo k mas de unos se lo pensaria 2 veces antes de empuñar un arma para delinkir o matar … es para pensarselo … duro pero eficaz
34. colocon colocon
escribió el 05. Diciembre 2008 a las 4:03 am
ke mejor k probar primero kon delincuentes o assesinos k kon inocentes (perros) a parte si el experimento sale satisfactorio se podria inmediatamente probarlo con personas enfermas … ” el mejor gitano es el k esta 2 metros bajo tierra ” by Tackleberry xDD
35. flavao
escribió el 05. Diciembre 2008 a las 4:05 am
wow
q genial
si bien esta mal jugar asi con la vida de los animales
el hecho de lograr algo asi da cuenta de los avances que empezaron a dar en la tecnologia y medicina.
Es probable que los injertos de piel, organos, miembros, no fueran posibles si alguien antes no hubiera experimentado con animales.
ademas, muchos de los productos, medicinas y tecnologia en alguno momento afectaron directa o indirectamente a algun animal.
Las medicinas que todos tomamos antes fueron probadas en algun animal, un raton tal vez, y seguramente muchos de ellos murieron hasta que se encontro el fin correcto.
pensarlo
saludos
36. Dark
escribió el 05. Diciembre 2008 a las 7:46 am
Bueno, la humanidad es algo rara, pero pues es mejor experimentar en un animal primero, que en un ser humano… y pues si esos experimentos del doctor, apoyaron en algo a el desarrollo medico actual, asi me de pesar de los perritos, apoyo su trabajo medico.
Muy buen material Blash ;)
37. Rene_P
escribió el 05. Diciembre 2008 a las 5:12 pm
En realidad esta investigacion no aporto nada a la ciencia, incluso aunque haya sido el primero en hacer un transplante de corazón (tambien con perros) no fue reconocido como el primero.
Este caso esta catalogado como uno de los mas inutiles de la historia de la ciencia al igual que los animales fourescentes por modifiacion genetica.
38. Manhattan
escribió el 07. Diciembre 2008 a las 7:11 am
- Por que no se zurcio las bolas en la frente si tanto queria experimentar,,, con esos experimentos no creo que haya ayyudado mucho a la ciencia. Ojala que el wueon este en el infierno y el diablo lo este zurciendo a tulazoz.
39. wawa
escribió el 09. Diciembre 2008 a las 10:57 pm
Que rico, ya se me antojaron unos tacos de perros o perro al mojo de ajo, o perro pibil jajaja
40. Jose
escribió el 11. Diciembre 2008 a las 2:17 am
Malo, malisimo esto no se puede jugar con la naturaleza por que luego nos la va a cobrar y no se las cobrara al que lo hizo sino a todos.
malo malo
41. trueno
escribió el 13. Diciembre 2008 a las 9:27 am
este es el argumento de la ultima peli de expediente x
el guionista conocía los exoerimentos de este ruso
42. eduardo2408
escribió el 20. Enero 2009 a las 2:15 am
Es lo que tiene si abusas del orujo jejje
43. caasi0406
escribió el 09. Noviembre 2009 a las 1:58 am
de que los hay los hay