Ofertas Fresalia

Veredicto para el caso de Casey Anthony

Veredicto para el caso de Casey Anthony

Es posible que muchos conozcáis el caso ya que ha conmocionado a la opinión pública Estadounidense, se trata de la muerte de Caylee, una niña de dos años de edad que vivía con su madre, Casey Anthony, en una casa en el bosque.

En el año 2008 Caylee desapareció y todo apuntaba a que había sido su propia madre la que habría asesinado a su hija, es más, encontraron restos de la pequeña en el bosque cercano a la casa, y su madre mintió varias veces a la policía con información falsa. Además, La propia abuela de la pequeña llamó a la policía para decirles que el coche de su hija olía a muerto. La abogada del estado cree que Casey asfixió con una cinta adhesiva a la pequeña y escondió el cuerpo en el maletero del coche, enterrándola después en el bosque.

El buen trabajo de su abogado, ha acabado con la absolución de Casey, un jurado dictaminó sentencia y la halló inocente tras no encontrar pruebas suficientes en su contra, librándose así de la pena de muerte. Ahora todo el mundo se pregunta quién asesinó a Caylee, en lo que parece que quedará como un caso sin resolver.

Por otra parte muchos Americanos creen que la mujer de 25 años es culpable, quién sino podría haber cometido el crímen, a parte de que había algunas pruebas, sobre todo las mentiras a la policía que fueron descubiertas, y por las cuales si se ha condenado a Casey a un año de prisión.

Lo cierto es que aveces la justicia deja mucho que desear, esperemos que en este caso no se hayan equivocado de nuevo.

¡Sigue viendo contenido interesante!

  • Paladin

    Eso fue aqui donde vivo, en Orlando, ayer a eso de las 2:15 pm de la tarde hora local, cuando fue dado ese veredicto, estaba en la autovia camino a mi casa. Y habian arriba del edificio del gobierno, unos 6 helicopteros, 4 de policias y 2 de prensa. Aqui ha conmocionado mucho a todas las personas, el 95% de los residentes de la Florida la hayan culpable.
    Es que el problema no es que haya pruebas o no, el problema es que la absuelven de 3 cargos muy graves.
    1- Asesinato en primer grado (puede ser que este la absuelvan)
    2- Asesinato con premeditacion (tambien la absuelven)
    3- Asesinato involuntario… aqui es donde esta el lio, este es el que debia ser culpable.
    Yo oi el veredecto en directo por la radio y el abogado (muy prestigioso) que lo estaba traduciendo al espanol y colaborando con la estacion de radio, se reia de como el no podia entender que dejaran libre a esa mujer.
    En fin, asi es la vida. Y por descargarte una peli o musica pasas mas anos en el trullo.
    saludos desde USA.

  • Paco

    En realidad se le ha declarado “no culpable”, nada de inocente.

  • Ekoman

    Sin conocer a fondo el caso, sólo he de decir que no se puede condenar a nadie sin pruebas, cualquiera que sea la opinión pública. Es trabajo de la acusación conectar las pruebas que pudieran hallarse y demostrar, así, las responsabilidad del acusado. Si no las ha podido encontrar, el acusado debe salir absuelto, porque de lo contrario sería cualquier cosa menos un juicio justo.

  • Alcaudon

    Por lo q tengo oido en E.E.U.U la justicia y la sanidad son de pena precisamente añoche vi una pelicula q se llama el caso
    de calvin willis y va de un negro q se tira” 20 añitos “en la carcel por una violacion q el no cometio …..y lo mas triste del tema es q es un hecho veridico

  • Tao Leo

    Me llaman la atención dos cosas: UNO, que el veredicto” sea transmitido con supers y gráficos cual partido de futbol. Como no queremos que la justicia sea un juego si la hemos convertido en todo un espectáculo. DOS: Que la mina no está de mal ver.

Paladin

Eso fue aqui donde vivo, en Orlando, ayer a eso de las 2:15 pm de la tarde hora local, cuando fue dado ese veredicto, estaba en la autovia camino a mi casa. Y habian arriba del edificio del gobierno, unos 6 helicopteros, 4 de policias y 2 de prensa. Aqui ha conmocionado mucho a todas las personas, el 95% de los residentes de la Florida la hayan culpable.
Es que el problema no es que haya pruebas o no, el problema es que la absuelven de 3 cargos muy graves.
1- Asesinato en primer grado (puede ser que este la absuelvan)
2- Asesinato con premeditacion (tambien la absuelven)
3- Asesinato involuntario… aqui es donde esta el lio, este es el que debia ser culpable.
Yo oi el veredecto en directo por la radio y el abogado (muy prestigioso) que lo estaba traduciendo al espanol y colaborando con la estacion de radio, se reia de como el no podia entender que dejaran libre a esa mujer.
En fin, asi es la vida. Y por descargarte una peli o musica pasas mas anos en el trullo.
saludos desde USA.

Paco

En realidad se le ha declarado “no culpable”, nada de inocente.

Ekoman

Sin conocer a fondo el caso, sólo he de decir que no se puede condenar a nadie sin pruebas, cualquiera que sea la opinión pública. Es trabajo de la acusación conectar las pruebas que pudieran hallarse y demostrar, así, las responsabilidad del acusado. Si no las ha podido encontrar, el acusado debe salir absuelto, porque de lo contrario sería cualquier cosa menos un juicio justo.

Alcaudon

Por lo q tengo oido en E.E.U.U la justicia y la sanidad son de pena precisamente añoche vi una pelicula q se llama el caso
de calvin willis y va de un negro q se tira” 20 añitos “en la carcel por una violacion q el no cometio …..y lo mas triste del tema es q es un hecho veridico

Tao Leo

Me llaman la atención dos cosas: UNO, que el veredicto” sea transmitido con supers y gráficos cual partido de futbol. Como no queremos que la justicia sea un juego si la hemos convertido en todo un espectáculo. DOS: Que la mina no está de mal ver.