Rompiendo la barrera del sonido
Según Wikipedia, la velocidad del sonido varía ante los cambios de temperatura del medio. Esto se debe a que un aumento de la temperatura se traduce en que aumenta la frecuencia con que se producen las interacciones entre las partículas que transportan la vibración y este aumento de actividad hace que aumente la velocidad. La velocidad del sonido en el aire (a una temperatura de 20 °C) es de 343 m/s, 1.234,8 km/h.
A continuación podemos ver una galería de imágenes de distintos aviones de combate que atraviesan como rutina la barrera del sonido y a parte de generar un estruendo impresionante también dan lugar a imágenes tan sorprendentes como estas.
Información Básica
You might also like
 |
 |
 |
|
50 Responses to “Rompiendo la barrera del sonido”
Leave a Reply
Noticias de usuarios
¿Quieres participar en la pagina enviando articulos creados por ti sobre algun tema del que controles? ¿Prefieres enviarnos tus fotos dedicadas y que todo el mundo de internet te vea? ¡¡Regístrate aquí y envíanoslo!!
Webs interesantes: Fotos Amateur - Peliculas Online - Sexshop - Insaciables - Porno - Videos Porno - Archivos TV - Escalofrio - Videos Porno - Porno - Amateur - Sexo Gratis - Viral - Descargar programas gratis - Sexo Gratis - Porno Español - XXX - Estrelllas del Porno - Amateur - Porno Gratis - FortiPlus - Porno
Web etiquetada como de contenido adulto siguiendo la normativa especificada en la ICRA - Si eres menor de edad abandona el site pulsando aqui
Pajarracos.es no se hace responsable de las imágenes/archivos expuestos. Las fotos han sido enviadas por nuestros usuarios o encontradas en páginas gratuitas. Si alguna de las fotos no deberían estar publicadas o vulnera algún tipo de derechos, no dude en contactarme y las retiraré de inmediato.
Contacto - Aviso legal - Política de privacidad - Sitemap
Si quieres ver mas cosas en la web, visita nuestro archivo [ 2012 - 2011 - 2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - ]
pedro
escribió el 17 agosto 2009 a las 8:20 am
usain bolt lograra la barrera de la luz xD
pedro
Javi
escribió el 17 agosto 2009 a las 8:31 am
3. Segun el relativismo temporal de Einstein, sobrepasar la velocidad de la luz provocaria cambios en el tiempo, es decir, se viajaria en el tiempo pero no te imagines viajar en el tiempo como en Regreso al Futuro, seria algo más discreto
Javi
Tit0
escribió el 17 agosto 2009 a las 9:07 am
Lo que no sabemos es si es posible pasar la velocidad de la luz con una masa X en según que condiciones… No todo el universo presenta unas condiciones similares a las nuestras y tendemos a pensar erróneamente que todo es igual que aquí, por lo que todos los experimentos que nuestros científicos han logrado llevar a cabo no son del todo exactos.
Yo creo que el pasado puede verse pero no ir allí, creo que si el universo tuviese un gran reloj universal, ese reloj no podria ser quebrantado, pero pienso que lo que conocemos como tiempo no es mas que un lugar en concreto en un momento en concreto. Pues si explotase el sol y estuviesemos justo alli para verlo, aunque los humanos tardarian 8 minutos en poder ver dicha explosion, eso no quiere decir que esa explosion no haya sucedido ya, si estarian viendo el pasado, pero ni mucho menos podrian viajar a el, y tampoco manipularlo.
Un saludo y perdon por la rayada :D
Tit0
4-D
escribió el 17 agosto 2009 a las 10:07 am
lo que pasaria si alguien logrará llegar a la velocidad de la luz es que viajaria en el tiempo de echo estas personas que viajan en los aviones se adelantan en el tiempo algunos nanosegundos,tambien se ha estudiado que los astronautas cuando regresan a la tierra han viajado aproximadamente 2 segundos en el tiempo futuro.
4-D
Palote
escribió el 17 agosto 2009 a las 11:06 am
Tit0 pero eso es kakita, a la plebe como yo le gustaria hacer viajes temporales de verdad, no ver las cosas con retraso xDD
Palote
Mimitos
escribió el 17 agosto 2009 a las 11:12 am
A ver… si se alcanzase o se superase la velocidad de la luz, no se sabe exactamente que pasaria, puesto que al ir mas rapido que la misma luz, segun avanzasemos dejariamos la luz tras de nosotros y veriamos imagenes del pasado…
Segundo, si nos acercasemos a mas o menos algo parecido a la velocidad de la luz, con un 75 % de la misma sobraria, viajariamos hacia el futuro, en relacion 1 a 4 con los que se mantuviesen a la velocidad normal. Esto podria conseguirse con una especie de capsula con la masa del planeta Jupiter, mas o menos. (como si se pudiese construir una capsula con la masa de Jupiter xDD) Bueno, y todo esto seria debido a que la gravedad de nuestra capsula curvaria los fotones luminicos, que por cierto, no son una mezcla de Onda/corpusculo, porque ninguna de las teorias sobre la luz ha llegado a ser cierta y ninguna a llegado a ser desmentida. (onda, como las del sonido, y corpusculo, semejante a un electron, que tienen masa despreciable)
Ala… ahi queda eso, Blash, has conseguido que nos rayemos jajajaja :P
Mimitos
Tit0
escribió el 17 agosto 2009 a las 12:03 pm
Según tengo entendido la luz no es una onda, sino que tiene masa y además pesa, en los agujeros negros la luz es atraída por la gran cantidad de gravedad que este puede generar y así la luz queda atrapada.
Con respecto a lo de viajar de un lado al otro del tiempo, no creo que eso pueda pasar solo con correr mucho, como ya he dicho antes, creo que si podría ser que a nosotros nos diese esa sensación, la sensación de que hemos viajado en el tiempo, pero realmente estaríamos en el mismo sitio. Pero claro, todo esto son suposiciones el dia que se consiga viajar en el tiempo (si se pude) entonces ya se verá como va la cosa.
Todo esto es quizá mas fácil de entender si os acordáis cuando hay un castillo de fuegos que normalmente por la distancia a la que nos encontramos de la zona de explosión, vemos el cohete explotar y hasta unos segundos después no lo oímos, claramente estamos escuchando el pasado aunque todo hemos comprobado que esa explosión ya había pasado.
Tit0
Mimitos
escribió el 17 agosto 2009 a las 12:23 pm
La luz tambien es una onda Tit0, ad+ de que tiene masa, pero tambien es una onda… por la razon de que se difracta, es decir, puedes ver colores cuando pasas luz blanca a traves de un prisma, o incluso el arcoiris… y ad+ que hay colores que el ojo humano no ve, el infrarojo, y el ultravioleta… por eso la luz tambien es onda :)
Mimitos
Tit0
escribió el 17 agosto 2009 a las 12:25 pm
Ok, Mimitos, tienes razon, toda la razon. ;D
Tit0
VRtroper
escribió el 17 agosto 2009 a las 12:35 pm
Imaginaros una pajilla a esa velocidad… dioss
VRtroper
Tit0
escribió el 17 agosto 2009 a las 1:12 pm
Pues eso seria un gran gatillazo!! jajajaj
Tit0
La madre de Javi
escribió el 17 agosto 2009 a las 1:41 pm
Al final nos vamos a poner cachondos con tanta onda y tanta masa como a la mujer ke tenemos en casa gorda y con muxa grasa xDD
La madre de Javi
Rodri
escribió el 17 agosto 2009 a las 3:11 pm
se dice que si un dia el hombre pueda ultrapasar la velocidad de la luz podra tambien teletransportarse…
Rodri
Quasi químico
escribió el 17 agosto 2009 a las 3:36 pm
La luz, como bien han dicho por allí arriba, puede ser descrita mediante el modelo corpuscular por su aparente masa pero NO PESO(sé que parece una contradicción), y tambien sería correcto, o mas bien no seria falso describir sus propiedades mediante el modelo ondulatorio que nos dice que efectivamente es una onda (propiedades de refracción y difracción por ejemplo). Pero hay que tener claro que la luz no es onda ni corpúsculo, ni tampoco una mezcla de ambos. La luz es simplemente luz, hay que “echarle de comer aparte” por así decirlo. Lo que pasa es que para explicar su comportamiento en los diversos experimentos científicos en ocasiones es mejor usar un modelo u otro, Un modelo es simplemente una simplificación de la realidad que usamos (o usan los científicos) para entender los fenómenos de la naturaleza sin calentarse mucho la cabeza, pero la luz es mucho más complicado que eso. No sé como se ha desviado tanto el tema del sonido a la luz pero el caso es que me aburria y me he decidido a ensayar por escrito mis humildes conocimientos básicos
Quasi químico
Jueves | 01.06.2000
escribió el 17 agosto 2009 a las 7:24 pm
http://www.clarin.com/diario/2000/06/01/s-04401.htm
Jueves | 01.06.2000
Lorentz
escribió el 18 agosto 2009 a las 1:09 am
En la Mecánica Clásica el espacio-tiempo tiene estructura de fibrado principal de clase C(infinitamente suave y fresca como una nutria) sobre una recta afín orientada t : X -> A1, de grupo estructural E un espacio vectorial euclídeo orientado de dimensión tres.
Es decir, el espacio-tiempo X es una variedad diferenciable dotada de una proyección regular t : X -> A1 y una acción diferenciable +: X x E -> X tales que:
1. t(p) = t(p + e) para todo p pertenece a X, e pertenece a E.
2. Si t(p) = t(q), existe un único e perteneciente a E tal que q = p + e.
3. Para cada a perteneciente a A1 existe un entorno Vsub(a) de a y un difeomorfismo N: Vsub(a) x E
t-1(Va) tal que N(b, e + e0) = N(b; e) + e´.
Hala, pa que os aclaréis de una puta vez XD. Si tenéis huevos decid que lo he copiao. El próximo día seguimos con Espacio-tiempo de Minkowski y con las Conexiones de Cartan y sus símbolos de Christoffel . Un saludo.
Lorentz
jacquezito
escribió el 18 agosto 2009 a las 2:59 am
xD ps hace poco lograron acelerar una un particula a la velocidad de la luz ese dia mi profe de fisica llego orgasmiado de la emocion jaja
jacquezito
el kamoton
escribió el 18 agosto 2009 a las 4:55 am
ya dejen de decir mamadas el caso a todo esto es que no vamos a subirnos en una madre de esas y en ninguna nadav y ni lo vamos aver asi que ys dejense de mamadas coño y fumen mota piedra crack perico y demas apendejantes asta que se mueran y sean felices chigaos
el kamoton
b3to
escribió el 18 agosto 2009 a las 7:46 am
Pues mas veloz ke eso es la diarrea corri como un rayo no pude prender la luz (bombillo o foco )y ya estaba todo cagado jajajajajaja eso si es velocidad o no kien dice lo contrario a mi teoria jajaja
b3to
Tit0
escribió el 18 agosto 2009 a las 8:37 am
jajajajajjajaja, ya ves!!! la diarrea en verdad es un elemento que viaja en el tiempo…
Tit0