Ofertas Fresalia

Rompiendo la barrera del sonido

Rompiendo la barrera del sonido
1.263 visitas

avion

Según Wikipedia, la velocidad del sonido varía ante los cambios de temperatura del medio. Esto se debe a que un aumento de la temperatura se traduce en que aumenta la frecuencia con que se producen las interacciones entre las partículas que transportan la vibración y este aumento de actividad hace que aumente la velocidad. La velocidad del sonido en el aire (a una temperatura de 20 °C) es de 343 m/s, 1.234,8 km/h.

A continuación podemos ver una galería de imágenes de distintos aviones de combate que atraviesan como rutina la barrera del sonido y a parte de generar un estruendo impresionante también dan lugar a imágenes tan sorprendentes como estas.

Barrera_sonido_1

Barrera_sonido_2

Barrera_sonido_3

Barrera_sonido_4

Barrera_sonido_5

030422-N-0382O-588

Barrera_sonido_7

Barrera_sonido_8

Barrera_sonido_9

040129-N-0905-024

Barrera_sonido_12

Barrera_sonido_13

Barrera_sonido_14

¡Sigue viendo contenido interesante!

  • arkencio

    Que pasada

  • Misterious Man

    molaaa

  • lol

    Si se forma esa especie de nube como si el avion estuviese atravesando una barrera de aire pasando casi a otra dimension…. ¿qué sucederá cuando se atraviese la velocidad de la luz?

  • oscar

    pues q casi seguro q te da un calambrazo ..jajajajaja

  • user

    a lo que pregunta lol

    no se puede alcanzar la velocidad de la luz, ya que se necesita casi masa cero x lo que un avion o nave no podra alcanzarlo por ahora y en mucho tiempo

  • Artur

    puff, el dia en que un avion u cualquier otro objeto volador alcance los 300.000 km/s…esta lejisimos jajaja

  • BOLITO

    wow eso si q es velocidad imaginence ir a la velocidad del sonido al trabajo … xD

  • esteban

    no me imagino los estomagos de los pilotos!!!!

    si en una montaña rusa se seinten las tripitas a punto de salir por la nariz… no kisiera sentir ese jaloncito a 343m/s y en lo ke termino de ver las imagenes y escribir mi coemnt ya estoy yegando kasi a alaska jajajaja… pufff!!!

  • Palote
    Estan wapisimas las fotos, no creo que nosotros veamos como se supera la velocidad de la luz xD
  • Misko

    hay videos tb… pero m parece q la primera imagen no es posible dsd mi punto d vista.
    un bicho del tamaño d un b52 con 8 turbinas no rompe la barrera del sonido…o no tengo conocimiento d q lo pueda hacer xDDDD
    son aviones q vuelan generalmente a 500 por hora como mucho

  • Delpino

    Mi padre fue piloto de estos cacharros… El primero me ha chocado muchisimo… Desde luego no tiene el aspecto de un avion de alta velocidad… Pero el resto podrian romperla sin problemas creo.

    En cuanto a la velocidad luz… Si tienes masa no puedes alcanzar la velocidad luz, cosas de la fisica (Carrera que espero empezar en un añico ^^)

  • nacho

    La primera foto es falsa

    º avion B52 bombardero
    Velocidad máxima operativa (Vno): Mach 0,86 (1.000 km/h) 650 mph

    No supera el mach

    y el porque fisicamente y mejor dicho Aerodinamicamente

    Todo avion de caza tiene 2 principios envergadura X estabilidad y resistencia

    La primera es la que nos interesa cualquier avion que quiera superar mach 1 tiene que tener en cuenta que la presion a la sus alas van a estar sometidas va a ser altisima en el caso de los cazas las alas estan ancladas al fuselaje de forma distinta que el reto de aviones y con relativamente ma cortas que las de cualquier otro avion.
    Un ejemplo es mirar fotos de cazas y ver que la distancia entre ala y ala no supera o por muy poco al largo total de la aeronave por el contrario las alas se plegarian antes de alcanzar los 1.200 KM en el caso del B52 yo diria que a 1100 ya se plegaria.

  • Xtreme_life

    pero que es eso que se forma ?? es la materializaciòn del sonido ??, es agua condensada??… bastante desconcertante

  • tuner

    impresionantes las fotos parece que llevan tutús los aviones xD que se sentira a esa velocidad aparte de sentir los ojos en la nuca?jajajja

  • locutus

    unas preg: uds creen que una nave que va a esa tremenda velocidad y las fotos no están nisiquiera un poquito movidas??, y esas formaciones especie de nubes que “rompe” los aviones son completamente simétricas casi casi perfectas (sobre todo la de cono) ??
    yo veo muy sospechosas algunas de las fotos.

  • anonimo

    si se pasara la velocidad de la luz la masa del cuerpo aumentaria rapidamente, aparte de er imposible para cuerpos con masa como se comento anteriormente

    Saludos

  • fremen

    a efectos para coger la velocidad d la luz ai q tner masa casi cero como se dijo xq la luz ya es materia no ai nada q pueda coger la velocidad d la luz sino tiene materia xq todo es energia, ese principio tan famoso de q la energia no se destruye solo se crea o se transforma… y luego en la primera foto ese es un b52 del año 1999 tab calificado como el crater x ser un bombardero al tirar las bombas ace un gran daño y m imagino q se lo diran por eso jeje pero ese avion legalmnt como pone en internet y demas no puede alcanzar dixa velocidad pero todo sabemos d q n sta vida todo lo q realmnt parece no lo es y ese avion esta perfectamnt modificado para poder alcanzar la velocidad dl sonido ya q una d sus caracteristicas es de q esta exo el fuselaje d un material q aun desconozco pero el cual puede resistir perfectamnt la alta presion en sus alas y poder superar la barrera dl sonido eso si no puede mantenerse en dixa velocidad muxo tiempo ya q si q es verdad sus alas y demas no resistirian pero por lo meno 2min puede resistir perfectamnt. bueno esto no m pregunteis xq lo se :D saludos

  • Xtreme_life

    fremen no seras de ALQueda jajaja

  • laloT

    A los comentarios acerca de la velocidad de la luz, solamente les tengo un comentario, ya que solo la luz puede viajar a esa velocidad, por lo tanto se tendrian que convertir los objetos en luz para lograrlo. Imposible

  • Huevo Crudo

    Como kisiera subirme a uno de esos XD jaja

  • pedro

    usain bolt lograra la barrera de la luz xD

  • Javi

    3. Segun el relativismo temporal de Einstein, sobrepasar la velocidad de la luz provocaria cambios en el tiempo, es decir, se viajaria en el tiempo pero no te imagines viajar en el tiempo como en Regreso al Futuro, seria algo más discreto

  • Tit0

    Lo que no sabemos es si es posible pasar la velocidad de la luz con una masa X en según que condiciones… No todo el universo presenta unas condiciones similares a las nuestras y tendemos a pensar erróneamente que todo es igual que aquí, por lo que todos los experimentos que nuestros científicos han logrado llevar a cabo no son del todo exactos.

    Yo creo que el pasado puede verse pero no ir allí, creo que si el universo tuviese un gran reloj universal, ese reloj no podria ser quebrantado, pero pienso que lo que conocemos como tiempo no es mas que un lugar en concreto en un momento en concreto. Pues si explotase el sol y estuviesemos justo alli para verlo, aunque los humanos tardarian 8 minutos en poder ver dicha explosion, eso no quiere decir que esa explosion no haya sucedido ya, si estarian viendo el pasado, pero ni mucho menos podrian viajar a el, y tampoco manipularlo.

    Un saludo y perdon por la rayada :D

  • 4-D

    lo que pasaria si alguien logrará llegar a la velocidad de la luz es que viajaria en el tiempo de echo estas personas que viajan en los aviones se adelantan en el tiempo algunos nanosegundos,tambien se ha estudiado que los astronautas cuando regresan a la tierra han viajado aproximadamente 2 segundos en el tiempo futuro.

  • Palote
    Tit0 pero eso es kakita, a la plebe como yo le gustaria hacer viajes temporales de verdad, no ver las cosas con retraso xDD
  • Mimitos
    A ver… si se alcanzase o se superase la velocidad de la luz, no se sabe exactamente que pasaria, puesto que al ir mas rapido que la misma luz, segun avanzasemos dejariamos la luz tras de nosotros y veriamos imagenes del pasado…

    Segundo, si nos acercasemos a mas o menos algo parecido a la velocidad de la luz, con un 75 % de la misma sobraria, viajariamos hacia el futuro, en relacion 1 a 4 con los que se mantuviesen a la velocidad normal. Esto podria conseguirse con una especie de capsula con la masa del planeta Jupiter, mas o menos. (como si se pudiese construir una capsula con la masa de Jupiter xDD) Bueno, y todo esto seria debido a que la gravedad de nuestra capsula curvaria los fotones luminicos, que por cierto, no son una mezcla de Onda/corpusculo, porque ninguna de las teorias sobre la luz ha llegado a ser cierta y ninguna a llegado a ser desmentida. (onda, como las del sonido, y corpusculo, semejante a un electron, que tienen masa despreciable)

    Ala… ahi queda eso, Blash, has conseguido que nos rayemos jajajaja :P

  • Tit0

    Según tengo entendido la luz no es una onda, sino que tiene masa y además pesa, en los agujeros negros la luz es atraída por la gran cantidad de gravedad que este puede generar y así la luz queda atrapada.

    Con respecto a lo de viajar de un lado al otro del tiempo, no creo que eso pueda pasar solo con correr mucho, como ya he dicho antes, creo que si podría ser que a nosotros nos diese esa sensación, la sensación de que hemos viajado en el tiempo, pero realmente estaríamos en el mismo sitio. Pero claro, todo esto son suposiciones el dia que se consiga viajar en el tiempo (si se pude) entonces ya se verá como va la cosa.

    Todo esto es quizá mas fácil de entender si os acordáis cuando hay un castillo de fuegos que normalmente por la distancia a la que nos encontramos de la zona de explosión, vemos el cohete explotar y hasta unos segundos después no lo oímos, claramente estamos escuchando el pasado aunque todo hemos comprobado que esa explosión ya había pasado.

  • Mimitos
    La luz tambien es una onda Tit0, ad+ de que tiene masa, pero tambien es una onda… por la razon de que se difracta, es decir, puedes ver colores cuando pasas luz blanca a traves de un prisma, o incluso el arcoiris… y ad+ que hay colores que el ojo humano no ve, el infrarojo, y el ultravioleta… por eso la luz tambien es onda :)
  • Tit0

    Ok, Mimitos, tienes razon, toda la razon. ;D

  • VRtroper
    Imaginaros una pajilla a esa velocidad… dioss
  • Tit0

    Pues eso seria un gran gatillazo!! jajajaj

  • Al final nos vamos a poner cachondos con tanta onda y tanta masa como a la mujer ke tenemos en casa gorda y con muxa grasa xDD

  • Rodri

    se dice que si un dia el hombre pueda ultrapasar la velocidad de la luz podra tambien teletransportarse…

  • Quasi químico

    La luz, como bien han dicho por allí arriba, puede ser descrita mediante el modelo corpuscular por su aparente masa pero NO PESO(sé que parece una contradicción), y tambien sería correcto, o mas bien no seria falso describir sus propiedades mediante el modelo ondulatorio que nos dice que efectivamente es una onda (propiedades de refracción y difracción por ejemplo). Pero hay que tener claro que la luz no es onda ni corpúsculo, ni tampoco una mezcla de ambos. La luz es simplemente luz, hay que “echarle de comer aparte” por así decirlo. Lo que pasa es que para explicar su comportamiento en los diversos experimentos científicos en ocasiones es mejor usar un modelo u otro, Un modelo es simplemente una simplificación de la realidad que usamos (o usan los científicos) para entender los fenómenos de la naturaleza sin calentarse mucho la cabeza, pero la luz es mucho más complicado que eso. No sé como se ha desviado tanto el tema del sonido a la luz pero el caso es que me aburria y me he decidido a ensayar por escrito mis humildes conocimientos básicos

  • Jueves | 01.06.2000
  • Lorentz

    En la Mecánica Clásica el espacio-tiempo tiene estructura de fibrado principal de clase C(infinitamente suave y fresca como una nutria) sobre una recta afín orientada t : X -> A1, de grupo estructural E un espacio vectorial euclídeo orientado de dimensión tres.

    Es decir, el espacio-tiempo X es una variedad diferenciable dotada de una proyección regular t : X -> A1 y una acción diferenciable +: X x E -> X tales que:
    1. t(p) = t(p + e) para todo p pertenece a X, e pertenece a E.
    2. Si t(p) = t(q), existe un único e perteneciente a E tal que q = p + e.
    3. Para cada a perteneciente a A1 existe un entorno Vsub(a) de a y un difeomorfismo N: Vsub(a) x E
    t-1(Va) tal que N(b, e + e0) = N(b; e) + e´.

    Hala, pa que os aclaréis de una puta vez XD. Si tenéis huevos decid que lo he copiao. El próximo día seguimos con Espacio-tiempo de Minkowski y con las Conexiones de Cartan y sus símbolos de Christoffel . Un saludo.

  • jacquezito

    xD ps hace poco lograron acelerar una un particula a la velocidad de la luz ese dia mi profe de fisica llego orgasmiado de la emocion jaja

  • el kamoton

    ya dejen de decir mamadas el caso a todo esto es que no vamos a subirnos en una madre de esas y en ninguna nadav y ni lo vamos aver asi que ys dejense de mamadas coño y fumen mota piedra crack perico y demas apendejantes asta que se mueran y sean felices chigaos

  • b3to

    Pues mas veloz ke eso es la diarrea corri como un rayo no pude prender la luz (bombillo o foco )y ya estaba todo cagado jajajajajaja eso si es velocidad o no kien dice lo contrario a mi teoria jajaja

  • Tit0

    jajajajajjajaja, ya ves!!! la diarrea en verdad es un elemento que viaja en el tiempo…

  • chus

    Claro que la velocidad de la luz se puede alcanzar con masa, nada mas que vengan los extraterrestres nos daran la pocion de la eterna juventud y los condensadores de flufo invertido para poder ir a fuego por la vía lactea.

  • YoMismo

    IMPRESIONANTE!

  • Curioso

    Hace unos dias por curiosidad estuve leyendo acerca de las distancias en el universo, y la verdad es que, asi lograsemos viajar a la velocidad de la luz, solo para salir del sistema solar (distancia de la tierra a pluton 7.529.000.000 Km) necesitariamos mas de 25.000 años, osea, estamos encerrados aca, es imposible en el corto-mediano-largo plazo, ya ni se imaginen lo que seria salir de la via lactea o acercarnos a la galaxia vecina, personalmente creo que si existe vida en otro lugar del universo estan tan imposiblemente aislados como nosotros, no llegaremos y ellos no llegaran nunca, una civilizacion mas avanzada, tanto como para haber superado con creces la velocidad de la luz (con creces es viajar a 100 o 1.000 veces mas rapido que la velocidad de la luz o definitivamente de otra manera no fisica) tendrian que haber aparecido muchos miles de años antes que nosotros, y por las condiciones del universo miles de años antes (temperatura, presion, etc…) eso no es posible, por lo tanto si existe otra forma de vida en el universo, es probable que esten en un nivel evolutivo cercano al nuestro.

  • arquilon

    BUENO YO DIGO Y TANTA PENDEJES PARA QUE ?? SI AL FIN Y AL CABO NI NOS VAMOS A SUBIR A UN PUTO AVION NI NUNCA VEREMOS SIQUIERA HACERCARSE UN JODIDO EXPERIMENTO HACERCA DE LA VELOCIDAD LUZ ?? Y PARA SER SINCEROS NO SERIA MEJOR PREOCUPARNOS POR ENCAMARNOS CON LA VECINA PONERNOS BIEN PACHECOS Y ASI Y SOLO ASI VERIAMOS EL FUTURO Y EL PASADO NO CREEN ?? SALUDOS DESD PUEBLA …

  • Ira
    Curioso, tengo entendido que la nave voyager II ya ha salido del sistema solar y la I poco le queda.
  • mosh-dancer

    ayayayaya! q este es un puto chat o q? yo pense q solo se dejaba un comentario sobre el reportaje, no q se ponia uno a discutir sobre como se podria viajar a la velocidad de la luz,

    en fin , siempre me han gustado las fotos de aviones, pero es la primer vez q veo algo tan sorprendente. muy chidas!!!!!

  • Tit0

    Eso de los 25.000 años para llegar a pluton no me suena a mi, como Ira, yo tambien tengo entendido que ya tenemos naves fuera de el sistema solar…

    Yo creo que todo es pasar la barrera, una vez se alcanza y finalmente se pasa, luego nos queda controlar la posible inestabilidad de el aparato que nos lleve a esa velocidad y por ultimo, superar con creces la velocidad de la luz, tal y como sucedio con la barrera del sonido, al principio era imposible llegar a ella, y cuando finalmente llegaron a superar los 1240km/h (creo que esa era la velocidad) de ahi a los 3000km/h ya fue otra historia…

  • Pingback: Colisión entre dos aviones militares rusos | Pajarracos()

  • Curioso

    No veo el problema del debate, al que no le guste que no lo lea…
    debo retractarme, efectivamente la Voyager II cruzo Neptuno en 1989, osea tardo 12 años en hacer 4.500.000.000 kilometros , osea para cruzar Pluton, necesitaria unos 10 años mas (esta a 7.529.000.000 de la tierra), gracias Ira.
    la verdad no me “encame” con mi vecina, mas si, con mi novia, luego volvi a hacer estos calculos, luego nos “encamamos” nuevamente, y despues de una siesta escribi esta respuesta, vamos que si uno se organiza se puede hacer de todo en esta vida, incluso preocuparnos por lo que a cada uno le interese…

  • Jhonny

    Vaya, yo q pensaba que los que entraban a esta web lo hacian con una sola mano, pero veo que se dan tiempo para discutir y escribir

arkencio

Que pasada

Misterious Man

molaaa

lol

Si se forma esa especie de nube como si el avion estuviese atravesando una barrera de aire pasando casi a otra dimension…. ¿qué sucederá cuando se atraviese la velocidad de la luz?

oscar

pues q casi seguro q te da un calambrazo ..jajajajaja

user

a lo que pregunta lol

no se puede alcanzar la velocidad de la luz, ya que se necesita casi masa cero x lo que un avion o nave no podra alcanzarlo por ahora y en mucho tiempo

Artur

puff, el dia en que un avion u cualquier otro objeto volador alcance los 300.000 km/s…esta lejisimos jajaja

BOLITO

wow eso si q es velocidad imaginence ir a la velocidad del sonido al trabajo … xD

esteban

no me imagino los estomagos de los pilotos!!!!

si en una montaña rusa se seinten las tripitas a punto de salir por la nariz… no kisiera sentir ese jaloncito a 343m/s y en lo ke termino de ver las imagenes y escribir mi coemnt ya estoy yegando kasi a alaska jajajaja… pufff!!!

Palote
Estan wapisimas las fotos, no creo que nosotros veamos como se supera la velocidad de la luz xD
Misko

hay videos tb… pero m parece q la primera imagen no es posible dsd mi punto d vista.
un bicho del tamaño d un b52 con 8 turbinas no rompe la barrera del sonido…o no tengo conocimiento d q lo pueda hacer xDDDD
son aviones q vuelan generalmente a 500 por hora como mucho

Delpino

Mi padre fue piloto de estos cacharros… El primero me ha chocado muchisimo… Desde luego no tiene el aspecto de un avion de alta velocidad… Pero el resto podrian romperla sin problemas creo.

En cuanto a la velocidad luz… Si tienes masa no puedes alcanzar la velocidad luz, cosas de la fisica (Carrera que espero empezar en un añico ^^)

nacho

La primera foto es falsa

º avion B52 bombardero
Velocidad máxima operativa (Vno): Mach 0,86 (1.000 km/h) 650 mph

No supera el mach

y el porque fisicamente y mejor dicho Aerodinamicamente

Todo avion de caza tiene 2 principios envergadura X estabilidad y resistencia

La primera es la que nos interesa cualquier avion que quiera superar mach 1 tiene que tener en cuenta que la presion a la sus alas van a estar sometidas va a ser altisima en el caso de los cazas las alas estan ancladas al fuselaje de forma distinta que el reto de aviones y con relativamente ma cortas que las de cualquier otro avion.
Un ejemplo es mirar fotos de cazas y ver que la distancia entre ala y ala no supera o por muy poco al largo total de la aeronave por el contrario las alas se plegarian antes de alcanzar los 1.200 KM en el caso del B52 yo diria que a 1100 ya se plegaria.

Xtreme_life

pero que es eso que se forma ?? es la materializaciòn del sonido ??, es agua condensada??… bastante desconcertante

tuner

impresionantes las fotos parece que llevan tutús los aviones xD que se sentira a esa velocidad aparte de sentir los ojos en la nuca?jajajja

locutus

unas preg: uds creen que una nave que va a esa tremenda velocidad y las fotos no están nisiquiera un poquito movidas??, y esas formaciones especie de nubes que “rompe” los aviones son completamente simétricas casi casi perfectas (sobre todo la de cono) ??
yo veo muy sospechosas algunas de las fotos.

anonimo

si se pasara la velocidad de la luz la masa del cuerpo aumentaria rapidamente, aparte de er imposible para cuerpos con masa como se comento anteriormente

Saludos

fremen

a efectos para coger la velocidad d la luz ai q tner masa casi cero como se dijo xq la luz ya es materia no ai nada q pueda coger la velocidad d la luz sino tiene materia xq todo es energia, ese principio tan famoso de q la energia no se destruye solo se crea o se transforma… y luego en la primera foto ese es un b52 del año 1999 tab calificado como el crater x ser un bombardero al tirar las bombas ace un gran daño y m imagino q se lo diran por eso jeje pero ese avion legalmnt como pone en internet y demas no puede alcanzar dixa velocidad pero todo sabemos d q n sta vida todo lo q realmnt parece no lo es y ese avion esta perfectamnt modificado para poder alcanzar la velocidad dl sonido ya q una d sus caracteristicas es de q esta exo el fuselaje d un material q aun desconozco pero el cual puede resistir perfectamnt la alta presion en sus alas y poder superar la barrera dl sonido eso si no puede mantenerse en dixa velocidad muxo tiempo ya q si q es verdad sus alas y demas no resistirian pero por lo meno 2min puede resistir perfectamnt. bueno esto no m pregunteis xq lo se :D saludos

Xtreme_life

fremen no seras de ALQueda jajaja

laloT

A los comentarios acerca de la velocidad de la luz, solamente les tengo un comentario, ya que solo la luz puede viajar a esa velocidad, por lo tanto se tendrian que convertir los objetos en luz para lograrlo. Imposible

Huevo Crudo

Como kisiera subirme a uno de esos XD jaja

pedro

usain bolt lograra la barrera de la luz xD

Javi

3. Segun el relativismo temporal de Einstein, sobrepasar la velocidad de la luz provocaria cambios en el tiempo, es decir, se viajaria en el tiempo pero no te imagines viajar en el tiempo como en Regreso al Futuro, seria algo más discreto

Tit0

Lo que no sabemos es si es posible pasar la velocidad de la luz con una masa X en según que condiciones… No todo el universo presenta unas condiciones similares a las nuestras y tendemos a pensar erróneamente que todo es igual que aquí, por lo que todos los experimentos que nuestros científicos han logrado llevar a cabo no son del todo exactos.

Yo creo que el pasado puede verse pero no ir allí, creo que si el universo tuviese un gran reloj universal, ese reloj no podria ser quebrantado, pero pienso que lo que conocemos como tiempo no es mas que un lugar en concreto en un momento en concreto. Pues si explotase el sol y estuviesemos justo alli para verlo, aunque los humanos tardarian 8 minutos en poder ver dicha explosion, eso no quiere decir que esa explosion no haya sucedido ya, si estarian viendo el pasado, pero ni mucho menos podrian viajar a el, y tampoco manipularlo.

Un saludo y perdon por la rayada :D

4-D

lo que pasaria si alguien logrará llegar a la velocidad de la luz es que viajaria en el tiempo de echo estas personas que viajan en los aviones se adelantan en el tiempo algunos nanosegundos,tambien se ha estudiado que los astronautas cuando regresan a la tierra han viajado aproximadamente 2 segundos en el tiempo futuro.

Palote
Tit0 pero eso es kakita, a la plebe como yo le gustaria hacer viajes temporales de verdad, no ver las cosas con retraso xDD
Mimitos
A ver… si se alcanzase o se superase la velocidad de la luz, no se sabe exactamente que pasaria, puesto que al ir mas rapido que la misma luz, segun avanzasemos dejariamos la luz tras de nosotros y veriamos imagenes del pasado…

Segundo, si nos acercasemos a mas o menos algo parecido a la velocidad de la luz, con un 75 % de la misma sobraria, viajariamos hacia el futuro, en relacion 1 a 4 con los que se mantuviesen a la velocidad normal. Esto podria conseguirse con una especie de capsula con la masa del planeta Jupiter, mas o menos. (como si se pudiese construir una capsula con la masa de Jupiter xDD) Bueno, y todo esto seria debido a que la gravedad de nuestra capsula curvaria los fotones luminicos, que por cierto, no son una mezcla de Onda/corpusculo, porque ninguna de las teorias sobre la luz ha llegado a ser cierta y ninguna a llegado a ser desmentida. (onda, como las del sonido, y corpusculo, semejante a un electron, que tienen masa despreciable)

Ala… ahi queda eso, Blash, has conseguido que nos rayemos jajajaja :P

Tit0

Según tengo entendido la luz no es una onda, sino que tiene masa y además pesa, en los agujeros negros la luz es atraída por la gran cantidad de gravedad que este puede generar y así la luz queda atrapada.

Con respecto a lo de viajar de un lado al otro del tiempo, no creo que eso pueda pasar solo con correr mucho, como ya he dicho antes, creo que si podría ser que a nosotros nos diese esa sensación, la sensación de que hemos viajado en el tiempo, pero realmente estaríamos en el mismo sitio. Pero claro, todo esto son suposiciones el dia que se consiga viajar en el tiempo (si se pude) entonces ya se verá como va la cosa.

Todo esto es quizá mas fácil de entender si os acordáis cuando hay un castillo de fuegos que normalmente por la distancia a la que nos encontramos de la zona de explosión, vemos el cohete explotar y hasta unos segundos después no lo oímos, claramente estamos escuchando el pasado aunque todo hemos comprobado que esa explosión ya había pasado.

Mimitos
La luz tambien es una onda Tit0, ad+ de que tiene masa, pero tambien es una onda… por la razon de que se difracta, es decir, puedes ver colores cuando pasas luz blanca a traves de un prisma, o incluso el arcoiris… y ad+ que hay colores que el ojo humano no ve, el infrarojo, y el ultravioleta… por eso la luz tambien es onda :)
Tit0

Ok, Mimitos, tienes razon, toda la razon. ;D

VRtroper
Imaginaros una pajilla a esa velocidad… dioss
Tit0

Pues eso seria un gran gatillazo!! jajajaj

La madre de Javi

Al final nos vamos a poner cachondos con tanta onda y tanta masa como a la mujer ke tenemos en casa gorda y con muxa grasa xDD

Rodri

se dice que si un dia el hombre pueda ultrapasar la velocidad de la luz podra tambien teletransportarse…

Quasi químico

La luz, como bien han dicho por allí arriba, puede ser descrita mediante el modelo corpuscular por su aparente masa pero NO PESO(sé que parece una contradicción), y tambien sería correcto, o mas bien no seria falso describir sus propiedades mediante el modelo ondulatorio que nos dice que efectivamente es una onda (propiedades de refracción y difracción por ejemplo). Pero hay que tener claro que la luz no es onda ni corpúsculo, ni tampoco una mezcla de ambos. La luz es simplemente luz, hay que “echarle de comer aparte” por así decirlo. Lo que pasa es que para explicar su comportamiento en los diversos experimentos científicos en ocasiones es mejor usar un modelo u otro, Un modelo es simplemente una simplificación de la realidad que usamos (o usan los científicos) para entender los fenómenos de la naturaleza sin calentarse mucho la cabeza, pero la luz es mucho más complicado que eso. No sé como se ha desviado tanto el tema del sonido a la luz pero el caso es que me aburria y me he decidido a ensayar por escrito mis humildes conocimientos básicos

Lorentz

En la Mecánica Clásica el espacio-tiempo tiene estructura de fibrado principal de clase C(infinitamente suave y fresca como una nutria) sobre una recta afín orientada t : X -> A1, de grupo estructural E un espacio vectorial euclídeo orientado de dimensión tres.

Es decir, el espacio-tiempo X es una variedad diferenciable dotada de una proyección regular t : X -> A1 y una acción diferenciable +: X x E -> X tales que:
1. t(p) = t(p + e) para todo p pertenece a X, e pertenece a E.
2. Si t(p) = t(q), existe un único e perteneciente a E tal que q = p + e.
3. Para cada a perteneciente a A1 existe un entorno Vsub(a) de a y un difeomorfismo N: Vsub(a) x E
t-1(Va) tal que N(b, e + e0) = N(b; e) + e´.

Hala, pa que os aclaréis de una puta vez XD. Si tenéis huevos decid que lo he copiao. El próximo día seguimos con Espacio-tiempo de Minkowski y con las Conexiones de Cartan y sus símbolos de Christoffel . Un saludo.

jacquezito

xD ps hace poco lograron acelerar una un particula a la velocidad de la luz ese dia mi profe de fisica llego orgasmiado de la emocion jaja

el kamoton

ya dejen de decir mamadas el caso a todo esto es que no vamos a subirnos en una madre de esas y en ninguna nadav y ni lo vamos aver asi que ys dejense de mamadas coño y fumen mota piedra crack perico y demas apendejantes asta que se mueran y sean felices chigaos

b3to

Pues mas veloz ke eso es la diarrea corri como un rayo no pude prender la luz (bombillo o foco )y ya estaba todo cagado jajajajajaja eso si es velocidad o no kien dice lo contrario a mi teoria jajaja

Tit0

jajajajajjajaja, ya ves!!! la diarrea en verdad es un elemento que viaja en el tiempo…

chus

Claro que la velocidad de la luz se puede alcanzar con masa, nada mas que vengan los extraterrestres nos daran la pocion de la eterna juventud y los condensadores de flufo invertido para poder ir a fuego por la vía lactea.

YoMismo

IMPRESIONANTE!

Curioso

Hace unos dias por curiosidad estuve leyendo acerca de las distancias en el universo, y la verdad es que, asi lograsemos viajar a la velocidad de la luz, solo para salir del sistema solar (distancia de la tierra a pluton 7.529.000.000 Km) necesitariamos mas de 25.000 años, osea, estamos encerrados aca, es imposible en el corto-mediano-largo plazo, ya ni se imaginen lo que seria salir de la via lactea o acercarnos a la galaxia vecina, personalmente creo que si existe vida en otro lugar del universo estan tan imposiblemente aislados como nosotros, no llegaremos y ellos no llegaran nunca, una civilizacion mas avanzada, tanto como para haber superado con creces la velocidad de la luz (con creces es viajar a 100 o 1.000 veces mas rapido que la velocidad de la luz o definitivamente de otra manera no fisica) tendrian que haber aparecido muchos miles de años antes que nosotros, y por las condiciones del universo miles de años antes (temperatura, presion, etc…) eso no es posible, por lo tanto si existe otra forma de vida en el universo, es probable que esten en un nivel evolutivo cercano al nuestro.

arquilon

BUENO YO DIGO Y TANTA PENDEJES PARA QUE ?? SI AL FIN Y AL CABO NI NOS VAMOS A SUBIR A UN PUTO AVION NI NUNCA VEREMOS SIQUIERA HACERCARSE UN JODIDO EXPERIMENTO HACERCA DE LA VELOCIDAD LUZ ?? Y PARA SER SINCEROS NO SERIA MEJOR PREOCUPARNOS POR ENCAMARNOS CON LA VECINA PONERNOS BIEN PACHECOS Y ASI Y SOLO ASI VERIAMOS EL FUTURO Y EL PASADO NO CREEN ?? SALUDOS DESD PUEBLA …

Ira
Curioso, tengo entendido que la nave voyager II ya ha salido del sistema solar y la I poco le queda.
mosh-dancer

ayayayaya! q este es un puto chat o q? yo pense q solo se dejaba un comentario sobre el reportaje, no q se ponia uno a discutir sobre como se podria viajar a la velocidad de la luz,

en fin , siempre me han gustado las fotos de aviones, pero es la primer vez q veo algo tan sorprendente. muy chidas!!!!!

Tit0

Eso de los 25.000 años para llegar a pluton no me suena a mi, como Ira, yo tambien tengo entendido que ya tenemos naves fuera de el sistema solar…

Yo creo que todo es pasar la barrera, una vez se alcanza y finalmente se pasa, luego nos queda controlar la posible inestabilidad de el aparato que nos lleve a esa velocidad y por ultimo, superar con creces la velocidad de la luz, tal y como sucedio con la barrera del sonido, al principio era imposible llegar a ella, y cuando finalmente llegaron a superar los 1240km/h (creo que esa era la velocidad) de ahi a los 3000km/h ya fue otra historia…

Curioso

No veo el problema del debate, al que no le guste que no lo lea…
debo retractarme, efectivamente la Voyager II cruzo Neptuno en 1989, osea tardo 12 años en hacer 4.500.000.000 kilometros , osea para cruzar Pluton, necesitaria unos 10 años mas (esta a 7.529.000.000 de la tierra), gracias Ira.
la verdad no me “encame” con mi vecina, mas si, con mi novia, luego volvi a hacer estos calculos, luego nos “encamamos” nuevamente, y despues de una siesta escribi esta respuesta, vamos que si uno se organiza se puede hacer de todo en esta vida, incluso preocuparnos por lo que a cada uno le interese…

Jhonny

Vaya, yo q pensaba que los que entraban a esta web lo hacian con una sola mano, pero veo que se dan tiempo para discutir y escribir