Ofertas Fresalia

Mata a una compañera de trabajo con un hacha de cocina

39.099 visitas

Eso de que los problemas se solucionan con el dialogo parece que no le convencía mucho a este tio, que asesinó a su compañera a sangre fria a base de golpes con un hacha en la cabeza, por la espalda. Cuando el arma no le convence, cambia a otra, y aun estando en el suelo ya muerta, no cesa en su afán por destrozarla y se ensaña con su cuello.

Para evitar dejar rastros, simplemente tira el arma y sale corriendo. Un crimen perfecto…

Descargar

¡Sigue viendo contenido interesante!

  • Juan

    No soy amigo de aplicarla por decreto, pero la Pena de Muerte para este ser (por llamarle de algún modo), se queda corta. ¡Qué asco de vida!

  • Parece un país asiático, los chinos están muy locos jajajajaja.

  • La pena de muerte es asesinato legalizado, una barbaridad que nos haría retroceder a la edad antigua donde la ley era el ojo por ojo. Nos rebajaríamos al mismo nivel que los asesinos y daríamos a entender que el asesinato es la solución a muchos casos, ¿es ese un mensaje ético que quieres transmitir a la sociedad?

  • lenx

    Pues que lo maten a escondida. SShhh y ¡¡¡ ZAASS !!

  • GranFaloSentado

    ¡Dios mío de mi vida, que puto tarado!

  • Deludada

    Si fuese ojo por ojo a este tío le tendrían que caer otros 15 hachazos en la cabeza, la pena de muerte no es un ojo por ojo, es la manera de no darle comida y cama gratis a este tipo de enfermos mentales…

  • sanmartini

    la puta que traumatico joder

  • Shorosky

    Me ha dejado mal cuerpo.

  • Eres un puto idolo!

  • AZAZEL

    Claro y diras que lo reiserten en la sociedad una vez que este “curado”, venga ya, muerto el perro se acabo la rabia, a estos asesinos, pederastas, terroristas, etc… lo que se merecen es la muerte y con un juicio muy, pero que muy rapido.

  • Se reinserta si ya no es un peligro. Pero vamos que apoyar el asesinato no te hace diferente a los mismos asesinos. Solo que ellos matan por otras causas, en el fondo justificais matar a un ser humano

  • Si es un enfermo mental es que ha matado sin voluntad. No son actos volitivos pues la enfermedad mental te incapacita para tomar decisiones por ti mismo, no eres libre ya que estás subyugado a delirios, locuras … Por lo tannto la justicia no puede culpar a esta persona, sus actos no son punibles puesto que no decide sobre si mismo.

  • AZAZEL

    Con la gran diferencia de que yo mataria un asesino y el asesino mata inocentes, si a ti te mataran a tu mujer, tu hermana o una hija te aseguro que si te dieran la oportunidad tu mismo acabarias con el asesino, esta gente no merece compasion ni perdon, solo la ejecucion y a la mayor brevedad posible, y como se suele decir “Ladron que roba a otro ladron tiene 100 años de perdon” asi pues la pena de muerte sin contemplaciones.

  • No eres tan inocente si matas a una persona, sea quien sea, ¿no crees?
    No hay diferencia alguna, si matar está mal lo está en todas sus formas. Y si matar está bien también está bien matar a inocentes.

  • Deludada

    No estoy de acuerdo y veo que es irreconciliable.. Sacar punta al hecho de que le he llamado enfermo mental para simplemente etiquetarlo fuera de las personas normales es la única manera que puedes tener de justificar su acto, para mi es un cáncer para la sociedad y luego esta gente se convierten en multireincidentes.

  • Si es un enfermo mental se le tratará como tal y si no lo es pues no. Pero vamos que la justicia los trata a los dos de forma totalmente distinta por eso que te he explicado.

  • Deludada

    Si entiendo lo que dices pero ninguno de los dos sabemos si lo es.. ante la duda … jeringazo

  • AZAZEL

    ¿Sabes la diferencia entre el bien y el mal? creo que no, hacer el bien es proteger y defender a los debiles e inocentes, matando a un inocente cometes un delito o asesinato, matando a un asesino haces justicia y proteges a la sociedad de que esa escoria no vuelva a cometerlo, esa es la diferencia.

  • El bien y el mal para los ateos no existe, solo son actos que están de moda enmarcados dentro de una culutura o sociedad. Lo que para vosotros ahora está bien antes estaba mal, y viceversa, quien sabe. Vuestro relativismo moral es eso, postureo de la época. Seguir la masa de gente sin pensar en la verdad.

Juan

No soy amigo de aplicarla por decreto, pero la Pena de Muerte para este ser (por llamarle de algún modo), se queda corta. ¡Qué asco de vida!

JaqueMateAteos

Parece un país asiático, los chinos están muy locos jajajajaja.

JaqueMateAteos

La pena de muerte es asesinato legalizado, una barbaridad que nos haría retroceder a la edad antigua donde la ley era el ojo por ojo. Nos rebajaríamos al mismo nivel que los asesinos y daríamos a entender que el asesinato es la solución a muchos casos, ¿es ese un mensaje ético que quieres transmitir a la sociedad?

lenx

Pues que lo maten a escondida. SShhh y ¡¡¡ ZAASS !!

GranFaloSentado

¡Dios mío de mi vida, que puto tarado!

Deludada

Si fuese ojo por ojo a este tío le tendrían que caer otros 15 hachazos en la cabeza, la pena de muerte no es un ojo por ojo, es la manera de no darle comida y cama gratis a este tipo de enfermos mentales…

sanmartini

la puta que traumatico joder

Shorosky

Me ha dejado mal cuerpo.

AZAZEL

Claro y diras que lo reiserten en la sociedad una vez que este “curado”, venga ya, muerto el perro se acabo la rabia, a estos asesinos, pederastas, terroristas, etc… lo que se merecen es la muerte y con un juicio muy, pero que muy rapido.

JaqueMateAteos

Se reinserta si ya no es un peligro. Pero vamos que apoyar el asesinato no te hace diferente a los mismos asesinos. Solo que ellos matan por otras causas, en el fondo justificais matar a un ser humano

JaqueMateAteos

Si es un enfermo mental es que ha matado sin voluntad. No son actos volitivos pues la enfermedad mental te incapacita para tomar decisiones por ti mismo, no eres libre ya que estás subyugado a delirios, locuras … Por lo tannto la justicia no puede culpar a esta persona, sus actos no son punibles puesto que no decide sobre si mismo.

AZAZEL

Con la gran diferencia de que yo mataria un asesino y el asesino mata inocentes, si a ti te mataran a tu mujer, tu hermana o una hija te aseguro que si te dieran la oportunidad tu mismo acabarias con el asesino, esta gente no merece compasion ni perdon, solo la ejecucion y a la mayor brevedad posible, y como se suele decir “Ladron que roba a otro ladron tiene 100 años de perdon” asi pues la pena de muerte sin contemplaciones.

JaqueMateAteos

No eres tan inocente si matas a una persona, sea quien sea, ¿no crees?
No hay diferencia alguna, si matar está mal lo está en todas sus formas. Y si matar está bien también está bien matar a inocentes.

Deludada

No estoy de acuerdo y veo que es irreconciliable.. Sacar punta al hecho de que le he llamado enfermo mental para simplemente etiquetarlo fuera de las personas normales es la única manera que puedes tener de justificar su acto, para mi es un cáncer para la sociedad y luego esta gente se convierten en multireincidentes.

JaqueMateAteos

Si es un enfermo mental se le tratará como tal y si no lo es pues no. Pero vamos que la justicia los trata a los dos de forma totalmente distinta por eso que te he explicado.

Deludada

Si entiendo lo que dices pero ninguno de los dos sabemos si lo es.. ante la duda … jeringazo

AZAZEL

¿Sabes la diferencia entre el bien y el mal? creo que no, hacer el bien es proteger y defender a los debiles e inocentes, matando a un inocente cometes un delito o asesinato, matando a un asesino haces justicia y proteges a la sociedad de que esa escoria no vuelva a cometerlo, esa es la diferencia.

JaqueMateAteos

El bien y el mal para los ateos no existe, solo son actos que están de moda enmarcados dentro de una culutura o sociedad. Lo que para vosotros ahora está bien antes estaba mal, y viceversa, quien sabe. Vuestro relativismo moral es eso, postureo de la época. Seguir la masa de gente sin pensar en la verdad.