Las consecuencias del ataque químico a Siría, que se ha llevado mas de 100 muertes.

22.026 visitas

Un bombardeo con un elemento químico ha acabado con la vida de 100 personas incluidos entre ellos mas de 20 niñ0s, y mas de 400 heridos (la mayoría men0res y mujeres), en la madrugada del martes en Jan Seijun, provincia noroccidental de Idlib (Siria).y ha dejado decenas de heridos este martes, de madrugada, en la localidad de Jan Seijun, provincia noroccidental de Idlib (Siria).

Tras el impacto de las bombas, un fuerte olor a gas ha impregnado la ciudad por lo que la cifra de muertes y víctimas no quedará aquí.

El lunes se realizó otro ataque en el que murieron 44 personas mas. Mas información

Estas son las consecuencias del ataque químico a Siría

¡Sigue viendo contenido interesante!

  • cuboderubik

    Niños asfixiados…tosiendo..y aquí no interviene nadie. Total, no hay petróleo en Siria.. HDLGP

  • condemor

    Quien he tirado las bombas?

  • que hijos de puta sea quien sea…

  • kappa

    A ver, en el norte de Siria hay una guerra entre grupos rivales desde hace meses. Lo más probable, si es verdad. Es k fuera un ataque entre estos grupos. U otro montaje como varios que hubo. Hace poco salio un video un ataque con gas por parte de los rebeldes islamicos contra una posición del ejercito Sirio. ES muy tonto pensar que fuera el gobierno porque ya saben k si hacen esto, van a intervenir. Asi que…

  • Agapito Sánchez Sánchez

    Bueno, el territorio donde han caído las bombas es en la gobernación de Idlib y esta está casi prácticamente al completo bajo control de los rebeldes sirios así que la hipótesis de que hayan sido o los rusos o el ejército sirio es plausible (el ejército sirio sólo tiene el control de la capital de esta gobernación, por lo que podría bombardear esa gobernación para someterla)

    Además, si el ejército Sirio quiere una vía recta para llegar a Alepo (que es donde están metidos todos, incluidos los kurdos y el ISIS), la gobernación de Idlib es una piedra en el zapato que se la tienen que quitar.

    Y puestos a ser retorcidos podrían haber sido incluso los estadounidenses, como medida de presión a la comunidad internacional para que se piensen que los rusos están usando armas de destrucción masiva contra el pueblo sirio y los yanquis puedan sodomizar por fin al gobierno sirio… Todo puede ser. (Lo de matar a tropas rebeldes, que en teoría son sus aliados, sería un daño colateral que Estados Unidos no tiene miramientos en ocasionar si hace falta)

  • Sercont

    Este acto es abominable, nuevamente la geopolitica se hace presente en medio oriente

  • André Michel Gonçalves Henriqu

    En Venezuela hay petroleo y tampoco nadie interviene… Quizas la situacion sea otra, pero estamos muy grave tambien. Muertes e injusticias…

  • AZAZEL

    Que asco de humanidad, sinceramente pienso que un dia todos estaremos en guerra por los intereses y codicia de unos pocos hijos de puta que solo quieren el poder, ver niños muriendo por la mente podrida y retorcida de adultos sin escrupulos me pone enfermo.

  • los IOOI de Diego

    Es lo que tienen las guerras de mierda, eso de ni mujeres ni niños,, veo que la ONu y su puta madre no lo ven.

  • los IOOI de Diego

    Más me creo lo último.

  • cuboderubik

    Exacto, en todos lados las cosas están muy mal, pero una guerra..no tiene perdón :(

  • felipe yañes gonzalez

    QUE EXPLOTE EL MUNDO Y YA CTM ¡¡¡¡ ESTA WEA ES DEMASIADO ¡¡¡ QUE LA RAZA HUMANA SE ACABE¡¡¡

  • pajarrombonaparte

    Tan sólo 0,5 mg. de una sustancia como el gas sarín,

    podría matar a una persona. Un proyectil de artillería

    puede llevar hasta 3 kg. de esta sustancia.

  • To fuck, friend

    EEUU no habrá sido, no quiere en el poder a al Asad ni al daesh en el poder. Le conviene que los rebeldes sigan con vida para luchar. Se que no te lo vas a creer pero EEUU quiere en el poder democracia.

  • Agapito Sánchez Sánchez

    Para mí que no lo has entendido (hablo de una hipótesis)… EEUU no quiere a Asad en el poder, por eso bombardea el mismo a sus propios aliados (los rebeldes) y hace creer a todos que ha sido el propio Asad (cosa que ha conseguido) para que la comunidad internacional le eche las culpas a Asad y Estados Unidos pueda hacer lo que ha hecho sin esperar a la ONU ni nada (bombardear instalaciones militares de Asad como ha hecho hace unas horas) con el beneplácito de todos exceptuando a Rusia (porque ellos sí quieren a Asad en el poder)… Puede que no lo entiendas por eso de “bombardear a tus propios aliados”, pero los estadonunidenses son descendientes de la peor calaña inglesa y si los “padres” ingleses son unos desgraciados piratas egocéntricos gonorreas malparidos xenófobos (y muchas cosas más), sus hijos estadounidenses también lo son (incluso más), porque se les da muy bien lo de ser unos liantes y poner a todos en contra de su enemigo con tal de conseguir su propio beneficio, aunque tengan que recurrir a daños colaterales… ¿Te suena de algo lo que le pasó al acorazado USS Maine?… Por eso no te extrañe que hayan sido ellos mismos buscando una excusa para atacar.

    Y lo de que EEUU quiere una democracia no te lo crees ni tú, jajajaja… EEUU sólo quiere ser el rey del cotarro, como lo ha querido ser siempre… ¿O es que apoyó y alimentó la idependencia de las colonias españolas en América para que esos países fueran libres?, jajajaja… Lo único que querían era sacar de allí a los españoles y ser ellos los reyes de todo… Coño, si hasta ellos mismos se autodeniminan “América” (el resto de países que componen América se la sopla, ellos son América)

    Lo único bueno que tiene Etados Unidos es que es el único país que se moja cuando hay un problemón, y si hay que sacarse el pene y golpear la mesa ellos no tienen problemas en hacerlo… si no es por ese afán de ser los reyes del cotarro a Hitler no lo hubieramos sacado de Europa ni con agua caliente.

    De todas formas, esto de que haya sido EEUU es sólo una especulación… que podría haber sido cualquiera.

  • To fuck, friend

    Guardas demasiado racismo para ser una hipótesis sacada desde lo más profundo de tu ignorancia.

  • Agapito Sánchez Sánchez

    Ah claro, a saber algo de historia lo llamas racismo, ¿no?, jajajaja… Te mandaría a cagar a la loma del orto (pero puede que no sepas donde queda y tampoco quiero que me pegues un tiro con tu mano-pistola como represalia ;-P)

  • To fuck, friend

    No, no sé donde esta la paloma del orto pero tu si sabes donde esta. Sigue con tu hipotesis sin ningun tipo de fundamento que se te da bien soltar mierda por tu boca y no respetar las diferentes opiniones de los demás.

  • To fuck, friend

    Y en cuanto a lo de América lo dicen por se siente orgulloso de su continente no por nada mas, se nota que por tus comentarios desconoces su cultura por culpa de tus prejuicios.

  • RageZoul

    Dios de mi vida… humanos fumigados.

cuboderubik

Niños asfixiados…tosiendo..y aquí no interviene nadie. Total, no hay petróleo en Siria.. HDLGP

condemor

Quien he tirado las bombas?

dach

que hijos de puta sea quien sea…

kappa

A ver, en el norte de Siria hay una guerra entre grupos rivales desde hace meses. Lo más probable, si es verdad. Es k fuera un ataque entre estos grupos. U otro montaje como varios que hubo. Hace poco salio un video un ataque con gas por parte de los rebeldes islamicos contra una posición del ejercito Sirio. ES muy tonto pensar que fuera el gobierno porque ya saben k si hacen esto, van a intervenir. Asi que…

Agapito Sánchez Sánchez

Bueno, el territorio donde han caído las bombas es en la gobernación de Idlib y esta está casi prácticamente al completo bajo control de los rebeldes sirios así que la hipótesis de que hayan sido o los rusos o el ejército sirio es plausible (el ejército sirio sólo tiene el control de la capital de esta gobernación, por lo que podría bombardear esa gobernación para someterla)

Además, si el ejército Sirio quiere una vía recta para llegar a Alepo (que es donde están metidos todos, incluidos los kurdos y el ISIS), la gobernación de Idlib es una piedra en el zapato que se la tienen que quitar.

Y puestos a ser retorcidos podrían haber sido incluso los estadounidenses, como medida de presión a la comunidad internacional para que se piensen que los rusos están usando armas de destrucción masiva contra el pueblo sirio y los yanquis puedan sodomizar por fin al gobierno sirio… Todo puede ser. (Lo de matar a tropas rebeldes, que en teoría son sus aliados, sería un daño colateral que Estados Unidos no tiene miramientos en ocasionar si hace falta)

Sercont

Este acto es abominable, nuevamente la geopolitica se hace presente en medio oriente

André Michel Gonçalves Henriqu

En Venezuela hay petroleo y tampoco nadie interviene… Quizas la situacion sea otra, pero estamos muy grave tambien. Muertes e injusticias…

AZAZEL

Que asco de humanidad, sinceramente pienso que un dia todos estaremos en guerra por los intereses y codicia de unos pocos hijos de puta que solo quieren el poder, ver niños muriendo por la mente podrida y retorcida de adultos sin escrupulos me pone enfermo.

los IOOI de Diego

Es lo que tienen las guerras de mierda, eso de ni mujeres ni niños,, veo que la ONu y su puta madre no lo ven.

los IOOI de Diego

Más me creo lo último.

cuboderubik

Exacto, en todos lados las cosas están muy mal, pero una guerra..no tiene perdón :(

felipe yañes gonzalez

QUE EXPLOTE EL MUNDO Y YA CTM ¡¡¡¡ ESTA WEA ES DEMASIADO ¡¡¡ QUE LA RAZA HUMANA SE ACABE¡¡¡

pajarrombonaparte

Tan sólo 0,5 mg. de una sustancia como el gas sarín,

podría matar a una persona. Un proyectil de artillería

puede llevar hasta 3 kg. de esta sustancia.

To fuck, friend

EEUU no habrá sido, no quiere en el poder a al Asad ni al daesh en el poder. Le conviene que los rebeldes sigan con vida para luchar. Se que no te lo vas a creer pero EEUU quiere en el poder democracia.

Agapito Sánchez Sánchez

Para mí que no lo has entendido (hablo de una hipótesis)… EEUU no quiere a Asad en el poder, por eso bombardea el mismo a sus propios aliados (los rebeldes) y hace creer a todos que ha sido el propio Asad (cosa que ha conseguido) para que la comunidad internacional le eche las culpas a Asad y Estados Unidos pueda hacer lo que ha hecho sin esperar a la ONU ni nada (bombardear instalaciones militares de Asad como ha hecho hace unas horas) con el beneplácito de todos exceptuando a Rusia (porque ellos sí quieren a Asad en el poder)… Puede que no lo entiendas por eso de “bombardear a tus propios aliados”, pero los estadonunidenses son descendientes de la peor calaña inglesa y si los “padres” ingleses son unos desgraciados piratas egocéntricos gonorreas malparidos xenófobos (y muchas cosas más), sus hijos estadounidenses también lo son (incluso más), porque se les da muy bien lo de ser unos liantes y poner a todos en contra de su enemigo con tal de conseguir su propio beneficio, aunque tengan que recurrir a daños colaterales… ¿Te suena de algo lo que le pasó al acorazado USS Maine?… Por eso no te extrañe que hayan sido ellos mismos buscando una excusa para atacar.

Y lo de que EEUU quiere una democracia no te lo crees ni tú, jajajaja… EEUU sólo quiere ser el rey del cotarro, como lo ha querido ser siempre… ¿O es que apoyó y alimentó la idependencia de las colonias españolas en América para que esos países fueran libres?, jajajaja… Lo único que querían era sacar de allí a los españoles y ser ellos los reyes de todo… Coño, si hasta ellos mismos se autodeniminan “América” (el resto de países que componen América se la sopla, ellos son América)

Lo único bueno que tiene Etados Unidos es que es el único país que se moja cuando hay un problemón, y si hay que sacarse el pene y golpear la mesa ellos no tienen problemas en hacerlo… si no es por ese afán de ser los reyes del cotarro a Hitler no lo hubieramos sacado de Europa ni con agua caliente.

De todas formas, esto de que haya sido EEUU es sólo una especulación… que podría haber sido cualquiera.

To fuck, friend

Guardas demasiado racismo para ser una hipótesis sacada desde lo más profundo de tu ignorancia.

Agapito Sánchez Sánchez

Ah claro, a saber algo de historia lo llamas racismo, ¿no?, jajajaja… Te mandaría a cagar a la loma del orto (pero puede que no sepas donde queda y tampoco quiero que me pegues un tiro con tu mano-pistola como represalia ;-P)

To fuck, friend

No, no sé donde esta la paloma del orto pero tu si sabes donde esta. Sigue con tu hipotesis sin ningun tipo de fundamento que se te da bien soltar mierda por tu boca y no respetar las diferentes opiniones de los demás.

To fuck, friend

Y en cuanto a lo de América lo dicen por se siente orgulloso de su continente no por nada mas, se nota que por tus comentarios desconoces su cultura por culpa de tus prejuicios.

RageZoul

Dios de mi vida… humanos fumigados.