Ofertas Fresalia

Conductor abre la puerta de su coche y desencadena una serie de accidentes

accidente-grave-moto
35.016 visitas

Este tipo de acto debería de estar penado con la carcel. No se puede ser tan insensato de abrir la puerta de un vehículo sin mirar si alguien viene o no. Si pasa un coche, como mucho puede pasar que la puerta se rompa, pero si como en este caso pasa un motorista, la hostia será grave. Además, en este video el accidente no queda ahí, puesto que justo despues un coche que iba detrás de la moto no consigue detenerse a tiempo y el conductor de la moto pasa a modo alfombra.

Un violento y aparatoso accidente

¡Sigue viendo contenido interesante!

  • Alvaro

    y ni se molesta en acercarse al tío atropellado el muy hijo de puta

  • Chuck

    Que hijo de mil putas! primero es su vehículo, después es que se ve que va a llamar por teléfono, pero cuando vas a ver que tiene la persona que queda tirada en el pavimento! Un hijo de puta así, tiene que ir preso….

  • asddd

    q gente mas ANORMAL hay q se muy inconsciente pa abrir la puerta sin mirar

  • javieret

    el primero pagará por el accidente y el segundo por el atropello, ya q no mantiene distancia de seguridad

  • mak

    ¿A qué distancia de seguridad pretendes que se vaya por ciudad? ¿Dejamos 60 metros entre coche y coche o qué? Mi má, algunos habláis por hablar.

  • el_mierda

    Le “faltó” zoom al video, pero aún así ha sido muy bueno, esos son los vídeos por los que no he dejado de visitar esta página.

  • AZAZEL

    Es una cadena de calamidades, ese pobre hombre tubo muy mala suerte y el del que abre la puerta lo primero que ha tenido que hacer es acercarse al de la moto, no obstante para romperle el carnet y no volver a darselo.

  • Se le ve la intención de cerrar la puerta y marcharse no?

  • Lord Lerdington

    La distancia de seguridad no es una cifra exacta, simplemente es la distancia que te permita detener el vehículo con seguridad antes de colisionar. Por eso en la carretera pasa como con los chaperos: el que da por detrás paga.

  • CarlosTheGoonies

    Para algunos por cualquier cosa se debe de ir a la carcel macho, como si fuera un resort.

  • Sergiosan00709

    HABLAS GILIPOLLESES PORQUE PUEDES….. ESO NO ES UN DESPISTE, ESO ES ACABAR CON LA VIDA DE ALGUIEN POR IMPRUDENTE… QUE TU ESTES LLENDO CON TU SEÑORA CON TU MADRE TU VIEJO O QUIEN CHUCHA FUERE EN BICICLETA A PIE O EN COHETE Y PASAN POR EL COSTADO DE UN VEHICULO ABRAN LA PUERTA Y ALGUNA DE TU PARENTELA TERMINE EN EL SUELO MUERTO. VAS A DECIRLE AL HOMBRE… VENGA NO SE ASUSTE, HA SIDO SOLO UN DESPISTE SUYO TENGA MAS CUIDADO, LA PROXIMA POR FAVOR FIJESE. AHORA LO DISCULPO PERO AYUDEME A RECOGER EL CUERPO DE MI GORDA…. ANDA A QUE TE FOLLEN POR LA BOCA Y POR EL CULO

  • Emmanuel

    No sé pero el de la moto tenía suficiente espacio en su carril como para esquivar. Además como ciclista o motorista, debes ser consciente que hay que guardar cierta distancia con los autos. En conclusión; la manera de abrir la puerta fue imprudente pero también es imprudente ir demasiado pegado a los coches.

  • BetoMontana

    el coche estaba detenido emmanuel… que tienes que hacer entonces? ir a 5km por hora?

  • Loth

    a mi me paso una vez pero yo andaba en el carro y el tipo abrio su puerta y me tumbo el espejo del copiloto, lo bueno que el tipo se acerco y acepto su culpa, de paso me pago el daño

  • CarlosTheGoonies

    Por que siempre la gente pretende que nos pongamos en situacion con alguien cercano? Siempre lo mismo, es ridiculo. Mi opinion, y la realidad, no varia, si pasase eso que tu has dicho, probablemente cogeria en el momento al tio del coche y le inflaria, por cosa de los sentimientos y la cosa del momento, pero sabes que? Que seguiria siendo un despiste, hay despistes mayores y menores, pero estar en tu coche, y abrir la puerta sin mirar si viene alguien, es un despiste, lo mires como lo mires. Ahora te digo yo que te imagines otra cosa; imagina que el tio del coche abrio la puerta sin mirar pero que no paso la moto ni la furgoneta detras, no paso nadie, pero aun asi, deberia de haber mirado, por si acaso. No crees que fue un despiste no mirar, por si acaso? Y la accion fue la misma.

  • DobleMoral

    ¿os habéis dado cuenta de que el puto retrasado sin ojos intentaba cerrar la puerta del coche mientras el otro agoniza en el suelo?

  • AZAZEL

    a la carcel deberian de ir las malas personas que hagan cosas malas, ¿eso lo has dicho tu? parece mentira Carlos que digas esas cosas si tu me has dicho en comentarios anteriores que la violencia justificada para robar y agredir ya sea a ricos o no esta bien.

    ¿Quien es el que no tiene criterio ahora?

  • Shorosky

    Mucha gente que tiene carnet, está incapacitada para subirse a un coche.
    ¿Por qué no criban más en el examen?

  • CarlosTheGoonies

    Que tiene que ver una cosa con otra? Explicate. Para mi robar a un rico con buenos fines y si se resiste usar la violencia no es una cosa mala, con lo cual no deberias de ir a la carcel por ello.

  • Ed

    A mi me habrieron una puerta asi y 8 meses de baja. Fractura de tibia y perone. Aun llevo hierros dentro de la pierna.

  • Sergiosan00709

    Es que tio… un despiste es que te rompas una uña por querer darle a un clavo, un despiste es que sin querer abras la puerta de tu casa y justo había alguien detrás y le das en la jeta… un despiste es algo que ocurre en un momento de relajo y confianza excesiva porque las circunstancias lo ameritan ps… estas en tu casa martillando y no achuntaste bien y te jodiste un dedo por confiado, estas en tu cocina y abres la puerta y no cuentas conque otra persona vaya a pasar en ese instante y zas le das en la jeta a alguien que quería entrar mientras tu sales… Pero tener despistes cuando tu sabes que tu vida y la vida del resto esta en juego…. ps no es admisible. Eso ya no es despiste eso ya es irresponsabilidad.
    El tio esta en una vía publica donde el afectado no es el solamente sino la gente alrededor y sabe perfectamente que debe de tener todas las de cuidar porque un error lleva a una desgracia. Asi como bien lo dijo alguien en este mismo post que la camioneta también tiene culpa por no estar atento, llevar cuidado y mantener distancia. Eso tampoco es un despiste es irresponsabilidad. despiste es cuando en un momento que amerita poca o ninguna atención ocurre algo fuera de lo normal… irresponsabilidad es que sabiendo que tienes que guardar los cuidados requeridos te la des de fresco y te zurras en ello.
    por ejemplo, que en una brigada de rescate de emergencia el encargado de primeros auxilios (en un despiste como dices) se olvide de poner el desfibrilador en la ambulancia y cuando llegan a la situación no tengan el aparato a mano y se muera el accidentado. Eso no es despiste es IRRESPONSABILIDAD.
    o que en una vía de 40 km/h vayas a 160 (porque no te diste cuenta de la señal) y atropellas a una familia que esta cruzando… cuando uno tiene que estar atento a cambios en la vía.
    o que un oficial deje su arma en casa encima de su escritorio y sin seguro sabiendo que tiene niños pequeños en edad de coger todo y se va a cagar y en pleno cague escucha un POOM y ve que se volaron los sesos… eso n o es un despiste ES IRRESPONSABILIDAD. Todo cuanto uno sepa que debe de hacer o tener cuidado y no lo hace y se zurra en ello NO ES DESPISTE ES IRRESPONSABILIDAD.

  • Sergiosan00709

    Tio, el simple hecho de robar es ya un agravio ya que nadie tiene derecho de despojar de sus cosas a otro. y si encima es hurto agravado usando la fuerza para reducir al agredido, pes menos aun esta permitido. NADIE TIENE EL DERECHO DE PISOTEAR LOS DERECHOS DE OTROS. TUS DERECHOS TERMINAN DONDE EMPIEZAN LOS DERECHOS AJENOS. Si tu agravias a alguien atente a las consecuencias, por justificadas que estén en tu cabes tus acciones.

  • Sergiosan00709

    Distancia de seguridad como dice el compañero es la que te permita frenar en caso de que el de adelante tuyo frene de forma intempestiva y va acorde de la velocidad en la cual vas circulando. ademas si vas en una vía que sabes que es muy transitada tus 5 sentidos deben de estar adelante y no puedes permitirte huevear durante tu manejo. siempre uno debe ver mas alla del carro adelante de uno. y estar atento a las calamidades que a ese vehículo le pueden pasar, de esa manera puedes reaccionar sin pasar calamidades como la de atropellar a alguien por no prever lo que se venia.

  • CarlosTheGoonies

    Dios.. joder estoy ya cansadisimo tio de dar mil explicaciones para algo que esta tan claro. La diferencia entre un despistado y un irresponsable es que el irresponsable los errores que comete (en este caso el que dices tu de la pistola) los comete a posta, porque es un irresponsable y digamos que se la suda, pero un despistado lo hace sin querer precisamente por eso, porque fue un despiste, y un despiste, tal y como dice la RAE, es un error que cometes porque no te diste cuenta, y nadie comete errores a posta, si no, no serian errores, vuestro error precisamente es asociar la palabra despiste con algo diario y banal, algo pequeño, cuando puede ser algo mucho mayor siempre y cuando concuerde con la descripcion de ser un error cometido sin querer, por estar despistado, pensando en otra cosa, etc, que no te diste cuenta. Si el presidente de EEUU le da sin querer el boton de los misiles, porque se apoyo en él por error, serie un despiste, aunque matara a miles de millones de personas. Despiste grave, pero despiste.

  • CarlosTheGoonies

    Y si ese otro consiguio sus cosas de una manera injusta? Tiene derecho a tenerlas mientras otros tienen menos de lo que merecen? O lo justo seria quitarselas y repartirlas?

  • bto.perez

    Exelso tu comentario.! por donde se le mire es irresponsabilidad.. es indefendible! no se pudo haber dicho mejor! aplausos!

  • bto.perez

    al boton de los misiles!! jajajajaja posiblemente mientras jugaba “Galaga” en su laptop verdad?!

  • Jesus Martinez Torres

    soy el único que piensa que el que lo atropello tambien tiene culpa?.
    Se supone que iba manejando, asi que esta viendo lo que pasa. En ese caso un buen amarron de llantas, pero no, esquiva y piensa que lo libra y deja ir la unidad.
    Tamadre ahora maneja cualquiera.

  • Sergiosan00709

    PLOP… No se si reir o llorar jajajajajajajaja. prefiero reir…. Ayyyy. en fin. puede que tengas quizá razón con el significado de despiste. Pero si nos ceñimos al diccionario de la RAE. irresponsable quiere decir lo siguiente: “Que actúa sin medir las consecuencias de sus actos”. O “un acto o situación resultante de una falta de previsión”. Y si vemos nuestras definiciones y las aplicamos en el contexto del video. El tío ah cometido un despiste por irresponsable.

    PD: me mataste de risa con ese ejemplo del presidente americano jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

  • AZAZEL

    ¿Y quien te ha dicho a ti que un rico las ha conseguido de forma injusta? puede haberle tocado la loteria o trabajando y no por eso tienes derecho a robarle o agredirle y otra cosa quien eres tu para decidir que es justo y que injusto por que a los ojos de lo que a ti te parece justo para otros es injusto y ¿a quien se lo repartirias? a tu criterio o a la de los demas, piensa un poco antes de escribir estas cosas y reflexiona.

  • CarlosTheGoonies

    Me alegro de haberte sacado una sonrisa.

  • CarlosTheGoonies

    No hay que confundir ganar algo de forma legal con ganar algo de forma justa. Amancio Ortega quiza gano toda su fortuna de forma legal, pero en mi opinion no de forma justa, por el simple hecho de que nadie debe de tener tanto dinero, ni muchisimo menos, segun pienso yo. Si un dj por hacer el gilipollas gana 1.000 la noche los ganara de forma legal, pero no justa, igual que cualquier futbolista o miles de ejemplos. Y que a quien se lo repartiria? Bueno te voy a responder, dependeria del dinero pero muy probablemente iria destinado a algo en beneficio de los animales.

  • Sergiosan00709

    Eso paso en Avengers cuando IronMan descubre que uno de los agentes estaba jugando Galaga en su maquina y no estaba vigilando actividad irregular jajajajaja

  • Sergiosan00709

    Fue un disparate tu ejemplo de semejante despiste jajajaja. Pero viendolo de forma clara ambos estabamos incompletos en nuestros puntos de vista. Porque efectivamente el tio comete un despiste porque lo hizo sin querer, pero lo comete por irresponsable ya que se zurro en estar atento a la via por seguridad y por su acto hubo desgracia.

  • Sergiosan00709

    Por cierto… Retiro lo de te follen por la boca y por el culo. Me excedí en mi comentario por la indignación que me causo el que se considere tan poca cosa el acto del tipo cuando efectivamente tu definición era en parte correcta.

  • CarlosTheGoonies

    Tranquilo.

  • bto.perez

    exacto!! me acorde de eso! jjajajajaja

  • AZAZEL

    Y digo yo ¿si tu no tienes huevos para hacer lo que ha echo Amancio Ortega o de jugar al futbol o a otro deporte como los de elite por eso te da derecho a robarles o agredirles? cada uno tiene lo que ha cosechado (excluyendo a los politicos) si tu no lo tienes es por que no lo has trabajado o no lo has estudiado, nadie tiene el derecho a quitarle nada a nadie por el simple echo de triunfar en la vida lo que tu tienes es ENVIDIA y eso no te da derecho a nada solo a compadecerte de ti mismo y soñar de lo que arias tu con ese dinero que tu no has podido ganar, si actuasemos como tu dices esto seria un caos de “aqui se hace lo que yo diga y punto” y gracias a dios estamos en una democracia y gente de tu entender solo piensa en cobrar el paro, la renta basica y todas esas cosas que el gobierno da a quien no gana lo que ganan otros por sus dotes de empresarios o de deportistas.

  • CarlosTheGoonies

    0% envidia, 100% rabia. Pensamos muy distinto. Y por favor no uses la expresion ‘gracias a dios’ al hablar conmigo, que no me gusta que me mientan.

  • AZAZEL

    Yo si la utilizo ya que soy creyente pero tranquilo no te nombrare mas al creador, con respecto a la envidia y la rabia, no hay que tener rabia de lo que no se puede tener por lo que otros tengan ya que por mucha rabia que tengas es en vano, es mejor enfocar esa rabia en algo mas util como por ejemplo ayudar a los demas o hacer algo provechoso, seguro que te merecera mas la pena. Saludos.

  • CarlosTheGoonies

    La rabia no es por no poder tener ese dinero, es porque otros tengan mas de lo que merecen. Saludos.

  • Daniel González

    Chucha? Creia que era el unico extranjero que mezclaba palabras de diferentes paises! xDD

  • AZAZEL

    En eso tienes toda la razon, muchos tienen mas de lo que se merecen pero eso no nos da derecho a robarles que se encargue la justicia de ello que para eso estan y si de mi dependiese mas de uno como Jordi Pujol, Urdangarin y compañia les quitaria todas sus posesiones y el dinero que tuvieran incluido hijos y esposas y unos 40 añitos de carcel para el que venga detras se lo piense un poco.Saludos.

  • Sergiosan00709

    Pa que veas mano que acá no eres el único wey, que por huevear habla como gilipollas sin tierra… jajajajajajajajjaja mis saludos

  • Sergiosan00709

    Mmmm. aqui hay muchas formas de ver el mismo tema… Por una parte están los ricos que han trabajado duro, se han partido el alma y la crisma y han conseguido su fortuna haciendo su trabajo y cobrando lo que el mercado le permite cobrar. Esa gente tiene la capacidad de económica ganada de forma legal. Por lo que robarles a ellos es francamente injusto.

    Luego están los ricos que han empezado como el primero, tienen su fortuna y luego empiezan a meterse en negocios medios sucios para proteger su inversión pero sin perjudicar al vecino de a pie (compra de favores a autoridades negocios con o creación de mafia para asegurar mercado etc.). Acá como podrías comprobar que lo que tu robas fue conseguido de forma deshonesta u honesta, si hasta lo que son negocios medios turbios es mas que nada el buscar apoyo para para protegerse de mafias o para que sea siempre su empresa la beneficiada en forma directa, pero no ataca ni a gente inocente ni a la competencia ni genera delincuencia????

    Y luego están los ricos que se han hecho de aarrta pasta, robando de forma descarada, siendo narcotraficantes, asesinando gente, trato de blancas, cobrando cupos, etc etc etc. Acá si te podría dar totalmente la razón que quitarles como gobierno sus pertenencias y redistribuirlas al pueblo afectado seria genial. Pero…

    Como tu… un ciudadano de a pie, puedes estar seguro que tal o cual rico es al que tu le vas a robar, si los tres son perfil bajo y se mantienen en el espacio donde viven de forma ejemplar????

  • Sergiosan00709

    Ahora, referente a lo justo o injusto sobre lo que uno cobra como precio a su servicio o así como el salario que se le paga a alguien… Pues todo es efecto mercado. Uno paga o Uno cobra lo que sabe que el trabajo ajeno o su trabajo personal, vale para la gente en el mercado.

    Me explico: Tu te quejas de que los clubes de fútbol pagan demasiado a sus jugadores o de que un club nocturno le paga demasiado a un DJ. Pero a esta gente se les paga lo que se les paga, o cobran lo que cobran. Porque hay gente como tu o como yo común y silvestre, que se encarga de gastarse la pasta en ir a ver a jugar a su equipo, y al pagar su entrada para ver a su equipo. DE MANERA DIRECTA LE ESTAMOS PAGANDO AL CLUB Y POR ENDE AL JUGADOR. O al comprar las chucherías de marchendaising o los típicos recuerditos. O al ver el partido por televisión satelital. En resumen. SOMOS MILLONES LOS QUE LES PAGAMOS. por eso cobran lo que cobran o se les pagan lo que se les paga. que sino, el dinero seria exclusivamente del club y este no se repartiría mas que entre los dueños o administradores del mismo. Lo mismo ocurre para el DJ, cuando compramos nuestra entrada para divertirnos en un club, YA LE ESTAMOS PAGANDO AL DJ POR TOCAR LA MUSICA QUE NOS HARA REMOJAR EN LA NOCHE AL TUERTO.

    Ahora, porque cobran tanto??? PORQUE SON POCOS Y NO HAY OTRO QUE HAGA LO MISMO CON LA MISMA CALIDAD Y POR LO MISMO SON RECONOCIDOS.

    CON LO QUE COBRAN GARANTIZAN DE QUE SU TRABAJO VA A SER DE CALIDAD.

    Por eso mismo cobran lo que cobran y la gente se atreve de pagarle lo que pagan.

    Porque: EL MERCADO (LA GENTE) LO PIDE Y ESTA PAGA POR ELLO (OSEA HAY DEMANDA), SON POCOS Y SE ATREVEN A GARANTIZAR SU TRABAJO (POCA OFERTA).

    Cuando hay mucha demanda y poca oferta siempre va a ocurrir un sobre precio que al final solo llegara a pagar los que tengan la pasta para ello.

    Cuando haya una sobre oferta y la demanda se estanque… va a ocurrir lo contrario, un abaratamiento de los precios por la falta de consumo.

    Ahora si es Legal, es legal, y si es Justo Es Justo porque nosotros lo hacemos así.

  • CarlosTheGoonies

    Tu lo ves desde la perspectiva economica, les pagan lo que producen, y yo no estoy de acuerdo porque lo veo desde la perspectiva etica, que es que les deberian de pagar lo que se esfuercen, lo que trabajen, lo que arriesguen, los conocimientos que tengan, etc.

  • CarlosTheGoonies

    Para mi nadie deberia de ser rico. Te voy a poner un ejemplo de alguien que se vuelve rico de la forma mas inocente. Un hombre monta una tienda de televisores, todo legal todo bien, es amable, es buen hombre, y poco a poco va creciendo, y como obtiene algun beneficio invierte en publicidad y tiene la suerte de que da frutos y tiene mas beneficios y compra un local mayor y ahora vende teles y todo tipo de electrodomesticos y pasa a ganar unos 2 millones de euros al año de beneficios. Se ha hecho rico. Muy mal. Para mi cuando ya la tienda le iba muy bien y le daba para vivir de sobra debia de bajar los precios porque el ya tenia de sobra y como el ya tenia de sobra al abaratar sus productos le hacia la vida mas facil a la gente en vez de querer mas y mas y mas.

  • Sergiosan00709

    OK… Según tu punto de vista “ético” quien es el que debería de ganar mas o como escalonarías tu los salarios según tu criterio???

  • Sergiosan00709

    No estoy de acuerdo con tu aseveración sobre que nadie debería ser rico, porque hay muchos factores incluidos en el juego que imposibilita esa realidad en un mundo capitalista (que tiene libre mercado y se rige por oferta y demanda) como el nuestro. Sin embargo estoy de acuerdo con tu punto de vista sobre que llegado a un nivel de riqueza, uno debería de estar obligado a contribuir (muy aparte de los impuestos de ley que ha nadie se les debería exonerar) con la sociedad en la cual se desenvuelve la empresa, con un porcentaje de sus utilidades netas (las que ya están libres de todo gasto y son directo para las arcas de los empresarios y de la empresa misma). Para permitir un desarrollo homogéneo de la sociedad en si.

    Te digo esto ya que los grupos humanos o países comunistas como lo son Venezuela, cuba o Corea del Norte (que son los mas sonados en las radios XD) están totalmente en declive por la forma en como sus gobiernos llevan las riendas con sus pensamientos.

    Cuba y Venezuela por ejemplo viven una doble cara para su gente es comunista y para la del turismo es capitalista porque sino no sobreviven. Corea del norte esta de mal en peor, su gente no tiene para comer y están estancados en la dedada de los 30 y sobrevive de la riqueza que los países vecinos comparten porque sino desaparece.

    Piénsalo… El socio/comunismo o cualquiera por su lado es totalmente equivoco. No permite el desarrollo personal, estanca a la gente y no permite el crecimiento del país.

  • CarlosTheGoonies

    Bueno yo no he dicho nada de comunismo, y personalmente me da mucho, muchiiiiiiisimo asco y odio Fidel y Raul Castro, Hugo Chavez, Maduro que creo que es el que esta ahora, y Kim no se que que es el de Korea creo. El problema de esos estados comunistas es que es el estado quien impone a sus ciudadanos el comunismo, el compartir, en cambio si saliera de los cuudadanos, si los ciudadanos quisieran compartir y como en el caso que te dije antes, antes de hacerse millonarios vendiendo teles, cuando ya tengan dinero suficiente, bajar el precio de las teles, otro gallo cantaria. Que el comunismo nazca del ciudadano y que no se imponga por dictadores, porque entonces habra dictadura, no comunismo.

  • CarlosTheGoonies

    Te lo he dicho en el comentario anterior. Quien mas horas trabaje, quien mas haya tenido que estudiar para poder trabajar de eso, quien trabaje en peores condiciones.. Eso son plus para cobrar mas.

Alvaro

y ni se molesta en acercarse al tío atropellado el muy hijo de puta

Chuck

Que hijo de mil putas! primero es su vehículo, después es que se ve que va a llamar por teléfono, pero cuando vas a ver que tiene la persona que queda tirada en el pavimento! Un hijo de puta así, tiene que ir preso….

asddd

q gente mas ANORMAL hay q se muy inconsciente pa abrir la puerta sin mirar

javieret

el primero pagará por el accidente y el segundo por el atropello, ya q no mantiene distancia de seguridad

mak

¿A qué distancia de seguridad pretendes que se vaya por ciudad? ¿Dejamos 60 metros entre coche y coche o qué? Mi má, algunos habláis por hablar.

el_mierda

Le “faltó” zoom al video, pero aún así ha sido muy bueno, esos son los vídeos por los que no he dejado de visitar esta página.

AZAZEL

Es una cadena de calamidades, ese pobre hombre tubo muy mala suerte y el del que abre la puerta lo primero que ha tenido que hacer es acercarse al de la moto, no obstante para romperle el carnet y no volver a darselo.

Madafakero

Se le ve la intención de cerrar la puerta y marcharse no?

Lord Lerdington

La distancia de seguridad no es una cifra exacta, simplemente es la distancia que te permita detener el vehículo con seguridad antes de colisionar. Por eso en la carretera pasa como con los chaperos: el que da por detrás paga.

CarlosTheGoonies

Para algunos por cualquier cosa se debe de ir a la carcel macho, como si fuera un resort.

Sergiosan00709

HABLAS GILIPOLLESES PORQUE PUEDES….. ESO NO ES UN DESPISTE, ESO ES ACABAR CON LA VIDA DE ALGUIEN POR IMPRUDENTE… QUE TU ESTES LLENDO CON TU SEÑORA CON TU MADRE TU VIEJO O QUIEN CHUCHA FUERE EN BICICLETA A PIE O EN COHETE Y PASAN POR EL COSTADO DE UN VEHICULO ABRAN LA PUERTA Y ALGUNA DE TU PARENTELA TERMINE EN EL SUELO MUERTO. VAS A DECIRLE AL HOMBRE… VENGA NO SE ASUSTE, HA SIDO SOLO UN DESPISTE SUYO TENGA MAS CUIDADO, LA PROXIMA POR FAVOR FIJESE. AHORA LO DISCULPO PERO AYUDEME A RECOGER EL CUERPO DE MI GORDA…. ANDA A QUE TE FOLLEN POR LA BOCA Y POR EL CULO

Emmanuel

No sé pero el de la moto tenía suficiente espacio en su carril como para esquivar. Además como ciclista o motorista, debes ser consciente que hay que guardar cierta distancia con los autos. En conclusión; la manera de abrir la puerta fue imprudente pero también es imprudente ir demasiado pegado a los coches.

BetoMontana

el coche estaba detenido emmanuel… que tienes que hacer entonces? ir a 5km por hora?

Loth

a mi me paso una vez pero yo andaba en el carro y el tipo abrio su puerta y me tumbo el espejo del copiloto, lo bueno que el tipo se acerco y acepto su culpa, de paso me pago el daño

CarlosTheGoonies

Por que siempre la gente pretende que nos pongamos en situacion con alguien cercano? Siempre lo mismo, es ridiculo. Mi opinion, y la realidad, no varia, si pasase eso que tu has dicho, probablemente cogeria en el momento al tio del coche y le inflaria, por cosa de los sentimientos y la cosa del momento, pero sabes que? Que seguiria siendo un despiste, hay despistes mayores y menores, pero estar en tu coche, y abrir la puerta sin mirar si viene alguien, es un despiste, lo mires como lo mires. Ahora te digo yo que te imagines otra cosa; imagina que el tio del coche abrio la puerta sin mirar pero que no paso la moto ni la furgoneta detras, no paso nadie, pero aun asi, deberia de haber mirado, por si acaso. No crees que fue un despiste no mirar, por si acaso? Y la accion fue la misma.

DobleMoral

¿os habéis dado cuenta de que el puto retrasado sin ojos intentaba cerrar la puerta del coche mientras el otro agoniza en el suelo?

AZAZEL

a la carcel deberian de ir las malas personas que hagan cosas malas, ¿eso lo has dicho tu? parece mentira Carlos que digas esas cosas si tu me has dicho en comentarios anteriores que la violencia justificada para robar y agredir ya sea a ricos o no esta bien.

¿Quien es el que no tiene criterio ahora?

Shorosky

Mucha gente que tiene carnet, está incapacitada para subirse a un coche.
¿Por qué no criban más en el examen?

CarlosTheGoonies

Que tiene que ver una cosa con otra? Explicate. Para mi robar a un rico con buenos fines y si se resiste usar la violencia no es una cosa mala, con lo cual no deberias de ir a la carcel por ello.

Ed

A mi me habrieron una puerta asi y 8 meses de baja. Fractura de tibia y perone. Aun llevo hierros dentro de la pierna.

Sergiosan00709

Es que tio… un despiste es que te rompas una uña por querer darle a un clavo, un despiste es que sin querer abras la puerta de tu casa y justo había alguien detrás y le das en la jeta… un despiste es algo que ocurre en un momento de relajo y confianza excesiva porque las circunstancias lo ameritan ps… estas en tu casa martillando y no achuntaste bien y te jodiste un dedo por confiado, estas en tu cocina y abres la puerta y no cuentas conque otra persona vaya a pasar en ese instante y zas le das en la jeta a alguien que quería entrar mientras tu sales… Pero tener despistes cuando tu sabes que tu vida y la vida del resto esta en juego…. ps no es admisible. Eso ya no es despiste eso ya es irresponsabilidad.
El tio esta en una vía publica donde el afectado no es el solamente sino la gente alrededor y sabe perfectamente que debe de tener todas las de cuidar porque un error lleva a una desgracia. Asi como bien lo dijo alguien en este mismo post que la camioneta también tiene culpa por no estar atento, llevar cuidado y mantener distancia. Eso tampoco es un despiste es irresponsabilidad. despiste es cuando en un momento que amerita poca o ninguna atención ocurre algo fuera de lo normal… irresponsabilidad es que sabiendo que tienes que guardar los cuidados requeridos te la des de fresco y te zurras en ello.
por ejemplo, que en una brigada de rescate de emergencia el encargado de primeros auxilios (en un despiste como dices) se olvide de poner el desfibrilador en la ambulancia y cuando llegan a la situación no tengan el aparato a mano y se muera el accidentado. Eso no es despiste es IRRESPONSABILIDAD.
o que en una vía de 40 km/h vayas a 160 (porque no te diste cuenta de la señal) y atropellas a una familia que esta cruzando… cuando uno tiene que estar atento a cambios en la vía.
o que un oficial deje su arma en casa encima de su escritorio y sin seguro sabiendo que tiene niños pequeños en edad de coger todo y se va a cagar y en pleno cague escucha un POOM y ve que se volaron los sesos… eso n o es un despiste ES IRRESPONSABILIDAD. Todo cuanto uno sepa que debe de hacer o tener cuidado y no lo hace y se zurra en ello NO ES DESPISTE ES IRRESPONSABILIDAD.

Sergiosan00709

Tio, el simple hecho de robar es ya un agravio ya que nadie tiene derecho de despojar de sus cosas a otro. y si encima es hurto agravado usando la fuerza para reducir al agredido, pes menos aun esta permitido. NADIE TIENE EL DERECHO DE PISOTEAR LOS DERECHOS DE OTROS. TUS DERECHOS TERMINAN DONDE EMPIEZAN LOS DERECHOS AJENOS. Si tu agravias a alguien atente a las consecuencias, por justificadas que estén en tu cabes tus acciones.

Sergiosan00709

Distancia de seguridad como dice el compañero es la que te permita frenar en caso de que el de adelante tuyo frene de forma intempestiva y va acorde de la velocidad en la cual vas circulando. ademas si vas en una vía que sabes que es muy transitada tus 5 sentidos deben de estar adelante y no puedes permitirte huevear durante tu manejo. siempre uno debe ver mas alla del carro adelante de uno. y estar atento a las calamidades que a ese vehículo le pueden pasar, de esa manera puedes reaccionar sin pasar calamidades como la de atropellar a alguien por no prever lo que se venia.

CarlosTheGoonies

Dios.. joder estoy ya cansadisimo tio de dar mil explicaciones para algo que esta tan claro. La diferencia entre un despistado y un irresponsable es que el irresponsable los errores que comete (en este caso el que dices tu de la pistola) los comete a posta, porque es un irresponsable y digamos que se la suda, pero un despistado lo hace sin querer precisamente por eso, porque fue un despiste, y un despiste, tal y como dice la RAE, es un error que cometes porque no te diste cuenta, y nadie comete errores a posta, si no, no serian errores, vuestro error precisamente es asociar la palabra despiste con algo diario y banal, algo pequeño, cuando puede ser algo mucho mayor siempre y cuando concuerde con la descripcion de ser un error cometido sin querer, por estar despistado, pensando en otra cosa, etc, que no te diste cuenta. Si el presidente de EEUU le da sin querer el boton de los misiles, porque se apoyo en él por error, serie un despiste, aunque matara a miles de millones de personas. Despiste grave, pero despiste.

CarlosTheGoonies

Y si ese otro consiguio sus cosas de una manera injusta? Tiene derecho a tenerlas mientras otros tienen menos de lo que merecen? O lo justo seria quitarselas y repartirlas?

bto.perez

Exelso tu comentario.! por donde se le mire es irresponsabilidad.. es indefendible! no se pudo haber dicho mejor! aplausos!

bto.perez

al boton de los misiles!! jajajajaja posiblemente mientras jugaba “Galaga” en su laptop verdad?!

Jesus Martinez Torres

soy el único que piensa que el que lo atropello tambien tiene culpa?.
Se supone que iba manejando, asi que esta viendo lo que pasa. En ese caso un buen amarron de llantas, pero no, esquiva y piensa que lo libra y deja ir la unidad.
Tamadre ahora maneja cualquiera.

Sergiosan00709

PLOP… No se si reir o llorar jajajajajajajaja. prefiero reir…. Ayyyy. en fin. puede que tengas quizá razón con el significado de despiste. Pero si nos ceñimos al diccionario de la RAE. irresponsable quiere decir lo siguiente: “Que actúa sin medir las consecuencias de sus actos”. O “un acto o situación resultante de una falta de previsión”. Y si vemos nuestras definiciones y las aplicamos en el contexto del video. El tío ah cometido un despiste por irresponsable.

PD: me mataste de risa con ese ejemplo del presidente americano jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

AZAZEL

¿Y quien te ha dicho a ti que un rico las ha conseguido de forma injusta? puede haberle tocado la loteria o trabajando y no por eso tienes derecho a robarle o agredirle y otra cosa quien eres tu para decidir que es justo y que injusto por que a los ojos de lo que a ti te parece justo para otros es injusto y ¿a quien se lo repartirias? a tu criterio o a la de los demas, piensa un poco antes de escribir estas cosas y reflexiona.

CarlosTheGoonies

Me alegro de haberte sacado una sonrisa.

CarlosTheGoonies

No hay que confundir ganar algo de forma legal con ganar algo de forma justa. Amancio Ortega quiza gano toda su fortuna de forma legal, pero en mi opinion no de forma justa, por el simple hecho de que nadie debe de tener tanto dinero, ni muchisimo menos, segun pienso yo. Si un dj por hacer el gilipollas gana 1.000 la noche los ganara de forma legal, pero no justa, igual que cualquier futbolista o miles de ejemplos. Y que a quien se lo repartiria? Bueno te voy a responder, dependeria del dinero pero muy probablemente iria destinado a algo en beneficio de los animales.

Sergiosan00709

Eso paso en Avengers cuando IronMan descubre que uno de los agentes estaba jugando Galaga en su maquina y no estaba vigilando actividad irregular jajajajaja

Sergiosan00709

Fue un disparate tu ejemplo de semejante despiste jajajaja. Pero viendolo de forma clara ambos estabamos incompletos en nuestros puntos de vista. Porque efectivamente el tio comete un despiste porque lo hizo sin querer, pero lo comete por irresponsable ya que se zurro en estar atento a la via por seguridad y por su acto hubo desgracia.

Sergiosan00709

Por cierto… Retiro lo de te follen por la boca y por el culo. Me excedí en mi comentario por la indignación que me causo el que se considere tan poca cosa el acto del tipo cuando efectivamente tu definición era en parte correcta.

CarlosTheGoonies

Tranquilo.

bto.perez

exacto!! me acorde de eso! jjajajajaja

AZAZEL

Y digo yo ¿si tu no tienes huevos para hacer lo que ha echo Amancio Ortega o de jugar al futbol o a otro deporte como los de elite por eso te da derecho a robarles o agredirles? cada uno tiene lo que ha cosechado (excluyendo a los politicos) si tu no lo tienes es por que no lo has trabajado o no lo has estudiado, nadie tiene el derecho a quitarle nada a nadie por el simple echo de triunfar en la vida lo que tu tienes es ENVIDIA y eso no te da derecho a nada solo a compadecerte de ti mismo y soñar de lo que arias tu con ese dinero que tu no has podido ganar, si actuasemos como tu dices esto seria un caos de “aqui se hace lo que yo diga y punto” y gracias a dios estamos en una democracia y gente de tu entender solo piensa en cobrar el paro, la renta basica y todas esas cosas que el gobierno da a quien no gana lo que ganan otros por sus dotes de empresarios o de deportistas.

CarlosTheGoonies

0% envidia, 100% rabia. Pensamos muy distinto. Y por favor no uses la expresion ‘gracias a dios’ al hablar conmigo, que no me gusta que me mientan.

AZAZEL

Yo si la utilizo ya que soy creyente pero tranquilo no te nombrare mas al creador, con respecto a la envidia y la rabia, no hay que tener rabia de lo que no se puede tener por lo que otros tengan ya que por mucha rabia que tengas es en vano, es mejor enfocar esa rabia en algo mas util como por ejemplo ayudar a los demas o hacer algo provechoso, seguro que te merecera mas la pena. Saludos.

CarlosTheGoonies

La rabia no es por no poder tener ese dinero, es porque otros tengan mas de lo que merecen. Saludos.

Daniel González

Chucha? Creia que era el unico extranjero que mezclaba palabras de diferentes paises! xDD

AZAZEL

En eso tienes toda la razon, muchos tienen mas de lo que se merecen pero eso no nos da derecho a robarles que se encargue la justicia de ello que para eso estan y si de mi dependiese mas de uno como Jordi Pujol, Urdangarin y compañia les quitaria todas sus posesiones y el dinero que tuvieran incluido hijos y esposas y unos 40 añitos de carcel para el que venga detras se lo piense un poco.Saludos.

Sergiosan00709

Pa que veas mano que acá no eres el único wey, que por huevear habla como gilipollas sin tierra… jajajajajajajajjaja mis saludos

Sergiosan00709

Mmmm. aqui hay muchas formas de ver el mismo tema… Por una parte están los ricos que han trabajado duro, se han partido el alma y la crisma y han conseguido su fortuna haciendo su trabajo y cobrando lo que el mercado le permite cobrar. Esa gente tiene la capacidad de económica ganada de forma legal. Por lo que robarles a ellos es francamente injusto.

Luego están los ricos que han empezado como el primero, tienen su fortuna y luego empiezan a meterse en negocios medios sucios para proteger su inversión pero sin perjudicar al vecino de a pie (compra de favores a autoridades negocios con o creación de mafia para asegurar mercado etc.). Acá como podrías comprobar que lo que tu robas fue conseguido de forma deshonesta u honesta, si hasta lo que son negocios medios turbios es mas que nada el buscar apoyo para para protegerse de mafias o para que sea siempre su empresa la beneficiada en forma directa, pero no ataca ni a gente inocente ni a la competencia ni genera delincuencia????

Y luego están los ricos que se han hecho de aarrta pasta, robando de forma descarada, siendo narcotraficantes, asesinando gente, trato de blancas, cobrando cupos, etc etc etc. Acá si te podría dar totalmente la razón que quitarles como gobierno sus pertenencias y redistribuirlas al pueblo afectado seria genial. Pero…

Como tu… un ciudadano de a pie, puedes estar seguro que tal o cual rico es al que tu le vas a robar, si los tres son perfil bajo y se mantienen en el espacio donde viven de forma ejemplar????

Sergiosan00709

Ahora, referente a lo justo o injusto sobre lo que uno cobra como precio a su servicio o así como el salario que se le paga a alguien… Pues todo es efecto mercado. Uno paga o Uno cobra lo que sabe que el trabajo ajeno o su trabajo personal, vale para la gente en el mercado.

Me explico: Tu te quejas de que los clubes de fútbol pagan demasiado a sus jugadores o de que un club nocturno le paga demasiado a un DJ. Pero a esta gente se les paga lo que se les paga, o cobran lo que cobran. Porque hay gente como tu o como yo común y silvestre, que se encarga de gastarse la pasta en ir a ver a jugar a su equipo, y al pagar su entrada para ver a su equipo. DE MANERA DIRECTA LE ESTAMOS PAGANDO AL CLUB Y POR ENDE AL JUGADOR. O al comprar las chucherías de marchendaising o los típicos recuerditos. O al ver el partido por televisión satelital. En resumen. SOMOS MILLONES LOS QUE LES PAGAMOS. por eso cobran lo que cobran o se les pagan lo que se les paga. que sino, el dinero seria exclusivamente del club y este no se repartiría mas que entre los dueños o administradores del mismo. Lo mismo ocurre para el DJ, cuando compramos nuestra entrada para divertirnos en un club, YA LE ESTAMOS PAGANDO AL DJ POR TOCAR LA MUSICA QUE NOS HARA REMOJAR EN LA NOCHE AL TUERTO.

Ahora, porque cobran tanto??? PORQUE SON POCOS Y NO HAY OTRO QUE HAGA LO MISMO CON LA MISMA CALIDAD Y POR LO MISMO SON RECONOCIDOS.

CON LO QUE COBRAN GARANTIZAN DE QUE SU TRABAJO VA A SER DE CALIDAD.

Por eso mismo cobran lo que cobran y la gente se atreve de pagarle lo que pagan.

Porque: EL MERCADO (LA GENTE) LO PIDE Y ESTA PAGA POR ELLO (OSEA HAY DEMANDA), SON POCOS Y SE ATREVEN A GARANTIZAR SU TRABAJO (POCA OFERTA).

Cuando hay mucha demanda y poca oferta siempre va a ocurrir un sobre precio que al final solo llegara a pagar los que tengan la pasta para ello.

Cuando haya una sobre oferta y la demanda se estanque… va a ocurrir lo contrario, un abaratamiento de los precios por la falta de consumo.

Ahora si es Legal, es legal, y si es Justo Es Justo porque nosotros lo hacemos así.

CarlosTheGoonies

Tu lo ves desde la perspectiva economica, les pagan lo que producen, y yo no estoy de acuerdo porque lo veo desde la perspectiva etica, que es que les deberian de pagar lo que se esfuercen, lo que trabajen, lo que arriesguen, los conocimientos que tengan, etc.

CarlosTheGoonies

Para mi nadie deberia de ser rico. Te voy a poner un ejemplo de alguien que se vuelve rico de la forma mas inocente. Un hombre monta una tienda de televisores, todo legal todo bien, es amable, es buen hombre, y poco a poco va creciendo, y como obtiene algun beneficio invierte en publicidad y tiene la suerte de que da frutos y tiene mas beneficios y compra un local mayor y ahora vende teles y todo tipo de electrodomesticos y pasa a ganar unos 2 millones de euros al año de beneficios. Se ha hecho rico. Muy mal. Para mi cuando ya la tienda le iba muy bien y le daba para vivir de sobra debia de bajar los precios porque el ya tenia de sobra y como el ya tenia de sobra al abaratar sus productos le hacia la vida mas facil a la gente en vez de querer mas y mas y mas.

Sergiosan00709

OK… Según tu punto de vista “ético” quien es el que debería de ganar mas o como escalonarías tu los salarios según tu criterio???

Sergiosan00709

No estoy de acuerdo con tu aseveración sobre que nadie debería ser rico, porque hay muchos factores incluidos en el juego que imposibilita esa realidad en un mundo capitalista (que tiene libre mercado y se rige por oferta y demanda) como el nuestro. Sin embargo estoy de acuerdo con tu punto de vista sobre que llegado a un nivel de riqueza, uno debería de estar obligado a contribuir (muy aparte de los impuestos de ley que ha nadie se les debería exonerar) con la sociedad en la cual se desenvuelve la empresa, con un porcentaje de sus utilidades netas (las que ya están libres de todo gasto y son directo para las arcas de los empresarios y de la empresa misma). Para permitir un desarrollo homogéneo de la sociedad en si.

Te digo esto ya que los grupos humanos o países comunistas como lo son Venezuela, cuba o Corea del Norte (que son los mas sonados en las radios XD) están totalmente en declive por la forma en como sus gobiernos llevan las riendas con sus pensamientos.

Cuba y Venezuela por ejemplo viven una doble cara para su gente es comunista y para la del turismo es capitalista porque sino no sobreviven. Corea del norte esta de mal en peor, su gente no tiene para comer y están estancados en la dedada de los 30 y sobrevive de la riqueza que los países vecinos comparten porque sino desaparece.

Piénsalo… El socio/comunismo o cualquiera por su lado es totalmente equivoco. No permite el desarrollo personal, estanca a la gente y no permite el crecimiento del país.

CarlosTheGoonies

Bueno yo no he dicho nada de comunismo, y personalmente me da mucho, muchiiiiiiisimo asco y odio Fidel y Raul Castro, Hugo Chavez, Maduro que creo que es el que esta ahora, y Kim no se que que es el de Korea creo. El problema de esos estados comunistas es que es el estado quien impone a sus ciudadanos el comunismo, el compartir, en cambio si saliera de los cuudadanos, si los ciudadanos quisieran compartir y como en el caso que te dije antes, antes de hacerse millonarios vendiendo teles, cuando ya tengan dinero suficiente, bajar el precio de las teles, otro gallo cantaria. Que el comunismo nazca del ciudadano y que no se imponga por dictadores, porque entonces habra dictadura, no comunismo.

CarlosTheGoonies

Te lo he dicho en el comentario anterior. Quien mas horas trabaje, quien mas haya tenido que estudiar para poder trabajar de eso, quien trabaje en peores condiciones.. Eso son plus para cobrar mas.